ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Определение № 88-10726/2021 от 31.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратился в суд в интересах Зеркиной Л.П. к ООО «Каскад» о защите прав потребителя.
Определение № 88-10723/2021 от 31.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Петров А.К., Петрова О.Н. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» (далее ООО «СК «Центр») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 41355,55 руб. в
Решение № 2-4035/20 от 28.05.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Курлыкина Г.В. обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «Спецфундаментстрой» о взыскании стоимости восстановительных работ. В обоснование требований истец указала, что по договору купли-продажи от 29.11.2016 года она приобрела у ответчика жилой <адрес><адрес> в
Апелляционное определение № 33-8466/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Гайзетдинов Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сеть Связной», просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone XR128 GB imei №... от 16.08.2019г. и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 49492рублей; 906 руб. – клип-кейс, 1649 руб. –
Апелляционное определение № 2-8/2021 от 26.05.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между Никоновым Е.А. для личных нужд и ответчиком 29.09.2019 года был заключен договор на изготовление и поставку изделий из дерева, для лестницы стоимостью *** рубля. Согласно п. 1.3 договора исполнитель обязуется изготовить и
Апелляционное определение № 2-101/2021 от 26.05.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Чепуряева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Формула М» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору, штрафа, неустойки, и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1188/2021 от 26.05.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Фонд "Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ОМЕГА-ПЛАСТ», ФИО1, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:
Апелляционное определение № 2-271/2021 от 25.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «МегаФон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи; взыскании стоимости товара Apple iPhone 11 в размере <***> руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате уплаченной за товар
Решение № 2-1182/2021 от 25.05.2021 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Родин А.В. (далее по тексту ИПРодин А.В.) обратился в суд с исковым заявлением к Рябовой Г.Н. о взыскании задолженности по договору подряду.
Определение № 2-313/20 от 25.05.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 16 октября 2020 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Еврейской автономной области от 17 февраля 2021 года, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гусейнова А.З. взыскано
Решение № 2-9156/20 от 24.05.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ», ООО «Медведь-Сервис» о расторжении договора № купли-продажи ТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медведь-Сервис» и ООО «Сиал»; взыскании в солидарном порядке стоимости автомобиля в размере 531 326 рублей, неустойки в
Апелляционное определение № 33-2756/2021 от 24.05.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 921 100 руб., неустойки за неудовлетворения в срок требований потребителя о возврате денежных средств за период со 02 июня
Решение № 2-621/2021 от 21.05.2021 Белогорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: истец Музаффаров Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СО «Верна», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климов В.В., в котором
Решение № 2-2-89/2021 от 21.05.2021 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Митричева Е.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указано, что
Решение № 2-587/2021 от 20.05.2021 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.
Апелляционное определение № 33-3-3595/2021 от 20.05.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ХБА обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 105 000 рублей, неустойку в размере 1 105 000 рублей, штраф, стоимость услуг эксперта в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в
Решение № 2-1-254/2021 от 20.05.2021 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Шалимов Н.Н. обратился в суд с иском, указав в нем, что 17 апреля 2018 года между ним и индивидуальным предпринимателем в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства Марыченковым Александром Александровичем был заключен договор аренды объектов недвижимого имущества, прошедший
Апелляционное определение № 33-3994/2021 от 20.05.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "ДНС Ритейл" о защите прав потребителя и просит расторгнуть договор розничной купли продажи от 09.06.2020, взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 139 999 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных
Апелляционное определение № 11-63/2021 от 20.05.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец 07.10.2020г. обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указал, что 28.09.2019г. у ответчика приобрел товары на общую сумму 20 488 руб., а именно куртку стоимостью 10 499 руб., куртку стоимостью 7 124 руб., свитер
Апелляционное определение № 2-64/2021 от 20.05.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Ш.Г. Султанов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ОМЕГА» о расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств.
Решение № 2-47/21 от 19.05.2021 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Ответчика сумму понесенных убытков в размере ...,... (...) рублей ... копеек, неустойку в размере ...,... (...) рублей ... копеек, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, сумму
Апелляционное определение № 2-213/2021 от 19.05.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указал, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-P-3395577730 банк предоставил Чернецкой Т.И. кредитную карту Visa Gold. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых. Обязательства по
Апелляционное определение № 2-1800/20 от 19.05.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Говорово», в котором просила: - признать расторгнутым Договор № Г/25-318-И участия в долевом строительстве (с использованием кредитных средств) от 10 августа 2017 года; -признать односторонний акт от 20 декабря 2019 года, составленный
Определение № 2-2336/20 от 19.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-949/2021 от 19.05.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Сарапкина А. С. обратилась с исковым заявлением к ООО «Ай-Би-Эм» о взыскании неустойки, морального вреда, взыскании штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2020г. между Сарапкиной А.С. и ООО «Ай-Би-Эм» был заключен договор купли-продажи № бывшего в употреблении автомобиля