ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Определение № 2-934/20 от 19.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Анисимова С.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Курочкиной Ю.В. (далее- ИП Курочкина Ю.В.) о соразмерном уменьшении цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-47/21 от 19.05.2021 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Ответчика сумму понесенных убытков в размере ...,... (...) рублей ... копеек, неустойку в размере ...,... (...) рублей ... копеек, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, сумму
Апелляционное определение № 2-957-2020 от 18.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО «Тон-Авто» (продавец) договор купли-продажи автомобиля марки Toyota Land Cruiser (Идентификационный номер (<***>) №№,
Решение № 2-4415/20 от 18.05.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец ООО «Север» обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате, услугам и пени, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просил: взыскать задолженность по арендной плате за период с 21.02.2020
Решение № 2-2364/2021 от 17.05.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Калядин М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Носимо». в котором просит взыскать с ответчика неустойку за неудовлетворение требований потребителя в срок по претензии в размере 209463,02 рубля, неустойку за неудовлетворение требований потребителя о предоставлении ему аналогичного
Апелляционное определение № 33-1239/2021 от 17.05.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Решение № 2-2536/2021 от 17.05.2021 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Самсонов С.В. обратился в суд с иском к ООО «ДОБРЫНЯ КЛИНИК», которым просит расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг, взыскать аванс по договору, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф (л.д. 5-7). В обоснование иска указал, что <дата>г. с ответчиком
Решение № 2-187/2021 от 17.05.2021 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Балчий-оол А.Ю. обратилась в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков с иском о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, в обоснование иска, указав, что 21 октября 2020 года около 22 часов 00 минут на 896 км автодороги Р-257 «Енисей» Республики
Решение № 2-2348/2021 от 14.05.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Региональная общественная организация Республики Башкортостан по защите прав потребителей «Регион альянс» обратилась в Кировский районный суд <адрес> РБ в защите интересов Салихова Д.Р. с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что 30.08.2019 в
Решение № 2-2088/2021 от 14.05.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 с указанными требованиями, впоследствии уточненными, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ. между ИП ФИО2 к. и ФИО1 был заключен договор № на выполнение электромонтажных работ на общую сумму 120 000 руб.
Решение № 030005-01-2021-003306-09 от 14.05.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Семенов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮЦ-НОМОСЪ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮЦ НОМОСЪ» в лице кассира-администратора Кузнецовой Е.А., действующей на основании
Решение № 2-3975/20 от 14.05.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что между ООО «Рента» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №Г/2019 от Дата, расположенного по адресу: Адрес. В соответствии с п.1.2 договор аренды заключен сроком с Дата по
Апелляционное определение № 2-370/20 от 13.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Е.Л. Писаревского № У-20-80339/5010-007 от 13.07.2020 в части размера взысканной с
Апелляционное определение № 2-2725/19 от 13.05.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Махонина Т.Н. обратилась иском к ООО "КвадраСтрой" (в настоящее время - ООО "СтройКапитал"), уточнив заявленные требования, просила взыскать в счет возмещения излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного
Апелляционное определение № 2-812/2021 от 13.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: С.Н.И. обратился в суд с иском к ООО «МВМ». В обоснование требований указал, что 07.11.2019 в магазине ООО «МВМ» приобрёл электрическую кофемашину, одновременно ему продан сопутствующий товар - чистящее средство для кофемашины; всего стоимость покупки составила 55 512 руб.
Решение № 2-1423/2021 от 13.05.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.01.2021 года между ней и ООО «Московская коллегия юристов «Союз» (далее - ООО «МКЮ «Союз») был заключен договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора выступало оказание юридических услуг по
Решение № 2-1043/2021 от 13.05.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Тихонов А.Е., Самострелов М.В., Шамардин К.И., Дуплин И.А., Змиевская В.В. Белозеров А.Н., Акъюлов И.А., Антипов М.О., Колясникова В.И., Маслов А.А. обратилось в суд с иском к ИП Янушевич М.Е., в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца Тихонова Андрея Евгеньевича 50 000
Решение № 2-2913/2021 от 12.05.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита. Ответчик факт задолженности признала; представила справку о состоянии долга на 07.05.2021; пояснила, что долг возник в период, когда она оставила работу в 2020 году для ухода за пожилой матерью; после смерти
Решение № 2-89/21 от 12.05.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шапошникова Е.Ю. обратилась в суд с исками к ООО «ВудХаусСтрой», в которых простит возместить убытки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенным сторонами договорам подряда, а именно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на отделку индивидуального жилого дома;
Решение № 2-258/2021 от 12.05.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кузьмина А.А. обратилась в суд с иском к ИП Кудрявцевой Елене Васильевне о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано следующее. 31.03.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 169м в отношении кухонного гарнитура стоимостью 80 679 руб.
Определение № 2-2899/20 от 12.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Болдашкин Д.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее- Страховая компания) с требованием о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности в связи с наступившим ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-357/2021 от 12.05.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что 28 июня 2018 года в .... на проезжей части .... произошло столкновение мопеда марки RACER под
Апелляционное определение № 2-99/2021 от 11.05.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смирнова Н.А. обратилась в суд, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ИП Лукьянову Е.В., в котором просила расторгнуть договор-заказ от 06.03.2020 № 000291/140, заключенный между ней и ИП Лукьяновым Е.В. взыскать уплаченные по договору 53 699 руб.; проценты за пользование
Решение № 2-180/2021 от 11.05.2021 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (ООО «Страховая компания «СДС»)обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования,
Апелляционное определение № 2-1596/20 от 11.05.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Процессуальный истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в Надымском районе (далее по тексту Управление Роспотребнадзора) в интересах Снитко Ю.Ю. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Сасину С.М. о защите прав