ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2170/202033-2693/2021 от 29.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС <данные изъяты> по решению суда от 5 сентября 2019 года по иску банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на его утрату.
Апелляционное определение № 2-2/20 от 28.07.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО2 и <...> в свою пользу судебных расходов в размере 56 950 руб.
Апелляционное определение № 33-4955/2021 от 27.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что судом было вынесено решение о взыскании с должника ЗАГ задолженности по кредитному договору № (номер) от 26.03.2012 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК». ООО «Гранит Плюс» и АО «АЛЬФА -БАНК» (ПАО) заключили
Определение № 33-8186-2021 от 26.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТопКом Инвест» обратилось в суд с иском к Мелькину С.Н., ОАО «Великолукский мясокомбинат», ООО «Промышленные котельные установки», ООО «Блочные котельные – Технологии» о солидарном взыскании задолженности в размере 19 485 483,32 руб.
Апелляционное определение № 2-971/19 от 21.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года частично удовлетворены исковые требования Веселова С.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда. С АО
Апелляционное определение № 11-60/2021 от 21.07.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.-к. Анапа Краснодарского края от 13 мая 2021 года удовлетворено заявление ООО «Комн Сенс», выдан дубликат судебного о взыскании с Лизун И.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от 07 февраля 2007 года.
Апелляционное определение № 33-22234/2021 от 21.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Николаевой В. А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Капитонова И. Ю., Перминова М. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по
Апелляционное определение № 33-3960/2021 от 19.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: 11.02.2021 года от САО «РЕСО-Гарантия» в суд первой инстанции поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-6433/2017 по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации (л.д. 61).
Определение № 11-181/2021 от 15.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ..., вступившим в законную силу ..., с Решетняка К. В. в пользу Кирдина А. И. взыскана сумму а в счет возврата долга по договору утсупки права требования, заключенного ... между ООО «Степь» и Кирдиным А. И. в
Определение № 11-182/2021 от 15.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ... удовлетворено исковое заявление Кирдина А. И. к Решетняку К. В. о взыскании суммы, с ответчика в пользу истца взыскана сумма по договору цессии N от ... в счет возврата долга ... рублей и расходы по
Апелляционное определение № 33-4592 от 14.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 01.11.2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований Беляевой В.И. к ООО «ЛРЦ Форпост», ООО «Ягуар Ленд Ровер» о защите прав потребителя.
Определение № 33-1439/2021 от 14.07.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: 14 мая 2021 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 обратились в Нальчикский городской суд КБР с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 26 февраля 2021 года по делу №, о взыскании в пользу ООО МКК
Апелляционное определение № 33-4222/202114И от 14.07.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: администрация Каргопольского муниципального округа обратилась с иском к Агапитовой В.В. о взыскании платы по договору социального найма жилого помещения и пени.
Апелляционное определение № 33-7766/2021 от 14.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Оло А.И. к ПАО СК
Определение № 2-118/14 от 12.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ООО Коллекторское агентство «21 век» (далее также Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-118/2014 и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Апелляционное определение № 33-24758/2021 от 12.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отказано в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционное определение № 33-10268/2021 от 09.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве должника по исполнительному производству № ... от 04.03.2019, возбужденному на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 12.03.2014 по делу по
Апелляционное определение № 33-807/2021 от 07.07.2021 Южного окружного военного суда
установил: 28 апреля 2021 г. Лишняком П.В. подано исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании недополученных денежных средств и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6518/2021 от 07.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 17.05.2021 представителем Министерства обороны РФ подана частная жалоба на определение Уссурийского районного суда от 25.03.2021. Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 19 мая 2021 года частная жалоба оставлена без движения, на которое представителем
Апелляционное определение № 33-7864/2021 от 06.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 1 марта 2021 года исковые требования Сулимовой В.А., Пыркова Ю.М., Катина С.И., Куренкова А.Ф., Мозолькина В.В. о признании права собственности на гаражи удовлетворены в полном объеме. За Сулимовой В.А. признано право
Апелляционное определение № 11-266/202102И от 02.07.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 13.04.2021 ООО «СпеСнаб71» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа №2-23/2018-120 от 15.01.2018 о взыскании с Хамидова Т.Р. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору
Апелляционное определение № 11-267/202102И от 02.07.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 13.04.2021 ООО «СпеСнаб71» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа №2-493/2017-120 от 06.09.2017 о взыскании с Иванова С.Г. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору
Апелляционное определение № 13-22/2021 от 01.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Омска от <...> по гражданскому делу № <...> были удовлетворены требования <...>
Апелляционное определение № 13-239/2021 от 01.07.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда от 16 октября 2015 года исковые требования ООО «Сити Сервис» удовлетворены частично, с Вакарюка Н.М. в пользу ООО «Сити Сервис» взыскана задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пеня в общей сумме 55 409,79
Апелляционное определение № 33-19692/2021 от 30.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Пансионат отдыха «Новогорск» обратилось в суд с заявление о взыскании с ООО «Ваирвибе» и ФИО1 судебных расходов по оплате производства судебной экспертизы в размере 95 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., ссылаясь на то, что данные расходы были