ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-178/2021 от 10.09.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа № 2(7)-389/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и выдаче дубликата исполнительного документа № 2(7)-389/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с Змазнева
Апелляционное определение № 2-1567/18 от 09.09.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: Решением суда Советского района гор.Улан-Удэ от 06 июня 2018 г. на Администрацию г. Улан-Удэ возложена обязанность организовать предоставление общедоступного и бесплатного образования обучающимся МАОУ "Средняя общеобразовательная школа № 60 социальной адаптации детей инвалидов», в
Апелляционное определение № 33-5381 от 08.09.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Администрация ГОсВД «г.Махачкала» обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> признано право собственности за М.А,Ш. на самовольно возведенный жилой дом площадью 84 в.м.,
Апелляционное определение № 33-5658/2021ГОРОД от 08.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 6.12.2017 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-676/19 от 01.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: П.Ф.А., П.Э.В., обратились в суд с иском к Б.А.Г., ООО «ГЕО-Сфера» о признании объекта капитального строительства самовольно возведенной жилой постройкой и его сносе, признании недействительными межевых работ и исключении из ЕГРП сведений на вновь образованные земельные участки.
Апелляционное определение № 33-2023/2021 от 31.08.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом было утверждено мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, по условиям которого: ответчик 1 – Ф.И.О.1 обязуется погасить задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> периодическими платежами:
Апелляционное определение № 13-73/2021 от 31.08.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договору и взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-4895/19 от 31.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.11.2019 в удовлетворении исковых требований КУМИ г. Ставрополя к ФИО2 ФИО10 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства было отказано.
Апелляционное определение № 2-2592/10 от 27.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28 октября 2010 года удовлетворены исковые требования Барышева Е.А. к ИП Ильину П.В. о защите прав потребителя. С Ильина П.В. в пользу Барышева Е.А. взыскана предоплата по агентскому договору в сумме 50 000
Апелляционное определение № 2-318/17 от 26.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-6705/2021 от 24.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 17.01.2018 исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области и администрации г.Иркутска удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи нежилого здания, заключённый 16 января 2013 года между
Апелляционное определение № 33-9792/2021 от 24.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 11 ноября 2015 года по гражданскому делу № 2-565/2015 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27 ноября 2012 года.
Определение № 13-27/2021 от 20.08.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Требования мотивировала тем, что решением Смидовичского районного суда ЕАО от 20.07.2013 с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Апелляционное определение № 33-7650/2021 от 19.08.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 18.08.2015 с ФИО1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» взысканы задолженность по кредитному договору в общей сумме 163666, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4473, 33 руб.
Апелляционное определение № 33-24742/2021 от 16.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Полубоярова Г.С. обратилась в суд с иском к Костаракову Р.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Определением Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза,
Определение № 33-5545/2021 от 12.08.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что заочным решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 24 апреля 2015 года с Бакаевой (в настоящее время Ивановой) Е.Е. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана сумма задолженности по
Апелляционное определение № 13-436/2021 от 12.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Телицына В.В. обратился в суд с иском к Ермолаеву Р.В. об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, регистрации права собственности на недвижимое имущество. Ермолаев Р.В., в свою очередь, предъявил к Телицыну В.В. встречный иск о взыскании переданных денежных
Апелляционное определение № 13-50/2021 от 10.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
Апелляционное определение № 2-720/14 от 05.08.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Пантина А.А. в пользу Общества задолженности по кредитному договору от 11.07.2012 (номер).
Апелляционное определение № 11-111« от 03.08.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: Определением мирового судьи 79 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГг. было отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Первый Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа.
Апелляционное определение № 2-1258/20 от 03.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13.07.2020 в удовлетворении заявленных требований Рогожина ФИО13 к Худокормовой ФИО14 признать право общей долевой собственности на колодец расположенный на границе земельных участков принадлежащих Худокормовой ФИО15 и
Апелляционное определение № 33-9910/2021 от 02.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился с уточненным с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным заключенного 17.03.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 договора дарения зданий и сооружений, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности на Управление Росреестра по
Определение № 11-48/2021 от 02.08.2021 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Татфондбанк» к Сучковой И.А. о взыскании
Апелляционное определение № 13-703/2021 от 02.08.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Омска от <...> частично удовлетворены исковые требования ООО «ВладФинанс» к Завьяловой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору; с ответчика взысканы денежные средства в размере <...>, проценты за пользование
Апелляционное определение № 11-77/21 от 02.08.2021 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 20.05.2021 г. ООО «Виктор УК» через своего представителя Сычева А.Ю., действующего на основании доверенности, выданной Генеральным директором ООО «Виктор УК», обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Ширалиева А.А. долга по