УСТАНОВИЛ: АО «Пансионат отдыха «Новогорск» обратилось в суд с заявление о взыскании с ООО «Ваирвибе» и ФИО1 судебных расходов по оплате производства судебной экспертизы в размере 95 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., ссылаясь на то, что данные расходы были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику <адрес>, начальнику отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах ФИО4, о признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными.
у с т а н о в и л: Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного листа серии ФС <№...>, выданного 24 января 2020 года.
УСТАНОВИЛА: Карасенкова А.А., действующая за себя и являющаяся законным представителем ФИО1, обратилась с исковым заявлением в Уваровский районный суд Тамбовской области, в котором просила обязать Хлебневу Н.В. не чинить препятствий в пользовании землей общего пользования, а именно: проездом между
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.02.2021г. мировой судья по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаева Ю.Ф. возвратила частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи от 20.01.2021г. об отмене судебного приказа.
у с т а н о в и л: в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан находилось гражданское дело по иску Н.А. Мурзина к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Т.Х. Асылгараеву и Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО1 обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 30 октября 2020 г. №, которым с А.Р.А., А.Л.А., А.А.А., А.Г.Р., А.В.В., А.А.Н., А.В.О., А.А.С., А.Я.И., Г.А.Д., Г.И.А., Г.В.Н.,
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** возвращено заявителю заявление начальника Перевозского межрайонного ОСП УФССП России по ****. о прекращении исполнительного производства в отношении должника *. в связи с
у с т а н о в и л: ПАО Находкинская база активного морского рыболовства» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления, указав, что решением Хорольского районного суда Приморского края от 15.07.2015 по гражданскому делу №
УСТАНОВИЛА: СНТ «Воскресенская-Слобода 2» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о взыскании с Шевчук Е.В. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., 30 000 руб. за рассмотрение дела в Первом кассационном суде г. Саратов,
установил: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с Каримова О.Б., Алиходжаева С.Д. в пользу ЗАО МФО «Финка» суммы займа.
установила: Ракамчук Д.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2243/2015. Заявление мотивировано тем, что Ломоносовским районным судом г.Архангельска на основании решения суда от 01 июля 2015 г. выдан исполнительный лист №; Ракамчук Д.А. -
УСТАНОВИЛ: ООО «РостПласт» представило в суд частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района <адрес> от <данные изъяты> отказе в
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛА: Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 18 марта 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований С.О.В. к АО «Мособлбытспецтранс» об изменении формулировки увольнения, о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного <данные изъяты> в отношении судебным приставом-исполнителем Раменского УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа <данные изъяты> от 27.03.2018г.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Эксперт» (далее - ООО «Комфорт-Эксперт») обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного <...> судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов по
установил: Представитель <адрес> обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора Оловяннинского района в интересах неопределенного круга к <адрес> о понуждении к исполнению условий муниципального
УСТАНОВИЛ : 16.11.2020 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы от 19.03.2020 о взыскании в пользу ООО «Сибиряк» с Салякаевой О.В. задолженности по договору займа в размере 3 415, 39 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Индустриального районного суда г. Перми от 23.09.2014 постановлено: расторгнуть кредитный договор № ** от 26.11.2012 г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тройчун Н.В.; взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Тройчун Н.В. задолженность по кредитному
установил: Галицина Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы.
У С Т А Н О В И Л: Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22.05.2017 года частично удовлетворены исковые требования Цыреновой Светланы Юрьевны к ООО «Улан-Удэжилстрой» о взыскании неустойки в размере 150 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере в
у с т а н о в и л а: заочным решением Уссурийского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года удовлетворены исковые требования ОАО «Востоккредитбанк» к Когай А.В., Хегай В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскано солидарно с Когай А.В., Хегай В.Н. в пользу истца в
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Новые аграрные технологии», <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании
