ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-733/2021 от 15.02.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 22 сентября 2020г. удовлетворено исковое заявление прокурора Заиграевского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Заиграевский район», МБОУ «Ацагатская средняя общеобразовательная школа» об обязании устранения
Апелляционное определение № 33-1428 от 14.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Решением Партизанского городского суда Приморского края от 27.09.2021 удовлетворены исковые требования Бочановой Ю.В. к администрации Партизанского городского округа Приморского края о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое
Апелляционное определение № 33-45/2021УИД760014-01-2019-002044-06 от 12.02.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 13.11.2019 года были удовлетворены исковые требования Фролова А.Г. к Ефремовой С.В. о понуждении к приведению общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние.
Апелляционное определение № 33-2306/2021 от 12.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17.12.2008 был удовлетворен иск ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере ... руб.
Определение № 33-1605/2021 от 08.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст – Западная Сибирь» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Требования мотивированы тем, что определением Советского районного суда г.Красноярска от 19 февраля 2013 года выданы исполнительные листы на
Апелляционное определение № 33-1612/2021 от 08.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 января 2012 года по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность по кредитному
Определение № 2-2470/18 от 04.02.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Трошин А.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29.11.2018 года с Корчуганова Д.В. в его пользу взыскана сумма долга в размере ***. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской
Апелляционное определение № 33-1280/2021 от 03.02.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Лебедевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 11-5/2021 от 29.01.2021 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Суровикинский районный суд Волгоградской области поступил материал по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании просроченной задолженности с частной жалобой
Апелляционное определение № 13-31/20 от 28.01.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Долгий И.А. обратился в суд с иском к Винокуровой А.М., в котором просил устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа (сноса) мансарды над жилым двухэтажным домом, расположенным на земельном участке по адресу:
Апелляционное определение № 33-218-2021 от 28.01.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Дьячкова М.А. (далее - ОСП Первомайского округа г. Мурманска) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата
Апелляционное определение № 33-1343/20 от 27.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2015 удовлетворены исковые требования Дмитриева Д.Б., Свешниковой Е.А. к Марьинских А.Н. о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-632/2021 от 27.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Омска от 10.04.2014 по гражданскому делу № 2-1155/2014 с Горячкина В.А. в пользу ООО
Апелляционное определение № 33-541/2021 от 26.01.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 октября 2015 года на Кришталева С.В. возложена обязанность освободить земельный участок № 7 в ДНТ «Обский», поселка Барсово Сургутского района, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в
Определение № 13-1690/20 от 25.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: 09.07.2013 Дзержинским районным судом г. Перми удовлетворены исковые требования Чайкина А.В. о взыскании с Патракова Ф.И. материального ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 550 от 25.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд г. Омска с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявитель указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска
Определение № 2-1013/14 от 25.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа на исполнение.
Апелляционное определение № 13-722/20 от 21.01.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Погодина Е.С. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта от 22 мая 2017 года по делу № № и просила взыскать с должника Погодина Д.А. алименты на содержание малолетнего сына – П.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ответчика
Апелляционное определение № 33-2347/2021 от 20.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Слизкова Н.С. к Ефремову А.А. о взыскании долга.
Апелляционное определение № 33-412/2021 от 20.01.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.07.2014 исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шпакову Радиславу Вадимовичу и Шпакову Ярославу Вадимовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Апелляционное определение № 11-196/2021 от 20.01.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа для исполнения по гражданскому делу №.
Апелляционное определение № 13-592/20 от 20.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № <...> от <...> на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от <...> по делу №
Апелляционное определение № 33-288/2021 от 19.01.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно решению Советского районного суда гор. Брянска от 06.12.2017 года в пользу ООО «АКС» в лице конкурсного управляющего Оленюка В.С. с Тиминского В.В. подлежит взысканию задолженность по договору об уступке прав требования в размере 499 800 руб.
Апелляционное определение № 13-347/20 от 14.01.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Заволжского районного суда г. Твери от 8 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-1368/2017 по иску Лазариди И.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.