ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-247/19 от 27.04.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Вступившим 23 декабря 2019 года в законную силу решением Тазовского районного суда от 20 сентября 2019 года удовлетворен иск прокурора Тазовского района в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 к Администрации поселка Тазовский о предоставлении жилого помещения на основании договора
Апелляционное определение № 33-3745/2021 от 27.04.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ММК-УГОЛЬ» обратилось в суд с заявлением, в котором просило взыскать с Бедаш Г.И. в пользу ООО «ММК-УГОЛЬ» судебные расходы в размере 82 673 руб. 92 коп.
Апелляционное определение № 33-12805/2021 от 21.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л : МУП «Водоканал» обратилось в Каширский городской суд <данные изъяты> с иском к Калякиной Т.М., Калякину Н.Н. о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения.
Определение № 11-58/21 от 20.04.2021 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: определением мирового судьи от 03.11.2020 года частная жалоба представителя должника, Ляшиной М.Ю., на определение от 10.09.2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 20.09.2019 года в отношении
Апелляционное определение № 13-529/20 от 05.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что вступившим в законную силу решением от 09.01.2014г. с ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по договору кредита от <...>№ <...> в пользу ЗАО ВТБ 24. Поскольку до настоящего времени решение суда
Определение № 2-5716-2015 от 30.03.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Ленинского районного суда г.Курска от 17 ноября 2015 года взыскано с Шашкова Алексея Александровича в пользу «Акционерное Общество «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2013 г. в сумме 562320 руб. 18 коп, из них: 462263 руб. 70 коп. – остаток
Апелляционное определение № 11-174/2119МА от 19.03.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 161 от 25 ноября 2020 года исковые требования АО «АльфаСтрахованние» к Хамрокулову А.Ф.У. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 43 300 руб.,
Определение № 13-323/20 от 16.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебный пристав-исполнитель Петродворцового РОСП обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
Апелляционное определение № 33-3493/2021 от 12.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2020оставлено без движения заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИП Вачаева Сергея Сергеевича, Тетерина Павла Александровича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 33-1443/2021 от 10.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Заявитель обратился в суд с исковым заявлением к ОВН о понуждении выдать документы, заявив ходатайство об освобождении истца от уплаты государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-744/2021 от 10.03.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
Апелляционное определение № 33-1331/2021 от 10.03.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: КПН обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Сургутского городского суда от 18.09.2020 года по иску КПН к ОВН о понуждении выдать надлежаще заверенную копию документа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1573/20 от 09.03.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 17 января 2013 года удовлетворен иск ОАО «Банк Уралсиб» к Шувалову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 33-2125 от 04.03.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.02.2020 исковые требования Недоростковой Н.М. удовлетворены частично, с ТСН «Форум» в пользу Недоростковой Н.М. взыскана компенсация морального вреда 1000 руб. Решение суда вступило в законную силу 18.03.2020.
Апелляционное определение № 11-11/2021 от 26.02.2021 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «Право Онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Гаскарова Эрика Ахатовича задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 11-24/21 от 26.02.2021 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «ИнвестКапиталБанк» к Галимову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены.
Определение № 88-2485/2021 от 25.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Князева О.С. обратилась в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о повороте исполнения судебных постановлений.
Апелляционное определение № 33-342 от 24.02.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: определением Советского районного суда г.Тулы от 20.10.2016 года по гражданскому делу №2-2287\16 по иску Саплина А.С. к министерству труда и социальной защиты Тульской области об обязании предоставить жилое помещение утверждено мировое соглашение, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-6204/2021 от 24.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Протвинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования <данные изъяты> к данные изъяты о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Апелляционное определение № 2-1176/16 от 24.02.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Степанов А.Б., Степанова Е.В. и Степанова Р.А. обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств, находящихся на исполнении в ОСП по <адрес>.
Апелляционное определение № 2-457/18 от 17.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Заочным решением Предгорного районного суда Ставропольского края от 20 марта 2018 года исковые требования Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края к Кюльбякову Л.Г. об обязанности приостановить строительство объекта капитального строительства, признании
Апелляционное определение № 11-3/2021 от 17.02.2021 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести замену стороны взыскателя ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» на АО «ГСК «Югория» по тем основаниям, что ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ путем
Апелляционное определение № 13-1355/20 от 16.02.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : апелляционным определением Кировского областного суда от 26.05.2020 по результатам рассмотрения частной жалобы представителя АО «ЭТС» отменено определение Ленинского районного суда г.Кирова от 29.01.2020, которым удовлетворено заявление представителя Микрюкова А.В. о
Апелляционное определение № 2-1891/16 от 16.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Решением Пятигорского городского суда от 11.05.2016 исковые требования администрации г. Пятигорска к ФИО2, ФИО3 об обязании ФИО2, ФИО3 освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок площадью 30 кв.м. путем сноса за свой счет самовольно возведенного капитального строения с