установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным распоряжения от 13.10.2016 № 943-вр «О предоставлении О. земельного участка. Месторасположение: <адрес>», возложении обязанности отменить указанное распоряжение.
у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка №217 Раменского района Московской области с иском к Хамраеву З.Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 12 970 руб. и расходов по оплате госпошлины 519 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Зареченский районный суд г.Тулы с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела по ее иску к ФИО2 об установлении сервитута и определении платы за сервитут, обязании приведения границ земельного участка в соответствии
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 и ФИО3 к ней об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа замка и сноса забора, компенсации морального вреда до рассмотрения Георгиевским
УСТАНОВИЛА: ООО «Павел Андреевич» обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 26 апреля 2018 года судом вынесено заочное решение по делу по иску ФИО1 к ООО «Стройгарант-Р» о защите прав потребителей, которым
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. удовлетворен иск КПК «Взаимосберзайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 29.12.2008г. в размере 211192,23 рублей, в том числе сумму
УСТАНОВИЛА: ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что вступившим в законную силу заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <...>№
установила: Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 01 марта 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО5 к АО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.10.2015 года удовлетворены исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ООО «Природа Промдобыча». На ООО «Природа Промдобыча» возложена обязанность в месячный срок со дня
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 335800 руб., штраф – 50%, компенсацию морального вреда 5000 руб., оплату услуг нотариуса 2000 руб., почтовые расходы 650 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № ... возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 22.10.2010 г. в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей,
установила: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №43328/17/43045-ИП от 31.01.2017 в отношении должника ФИО1 В обоснование заявленных
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство №19695/18/66062-ИП от 17.07.2018, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Уральский приборостроительный завод».
УСТАНОВИЛА: АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявленных требований указано, что 03.07.2006 г. между АО «Собинбанк» и Долгой Л.В., ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 385 000 долларов США. Кредит был обеспечен залоговым имуществом
у с т а н о в и л а : вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Тулы от 16 апреля 2014 года с ФИО1 в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 28 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме 3460,00 рублей,
УСТАНОВИЛА: ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, что вступившим в законную силу заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от
УСТАНОВИЛА: ООО «Бизнес. Недвижимость. Право» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве: замене взыскателя АО «Славянка» на его правопреемника ООО «Б.Н.П.» на стадии исполнения решения Изобильненского районного суда Ставропольского края от 03.04.2018 г. по гражданскому делу по
УСТАНОВИЛА: В.А.П. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», Ф.А.В. о взыскании страхового возмещения. 25.09.2018 определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
УСТАНОВИЛА: Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2013 года удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского
УСТАНОВИЛ: ООО «Доверие» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в общей сумме ###, расходов по оплате государственной пошлины.
установила: решением Первого Арбитражного Учреждения при АНО по урегулированию предпринимательских споров «Независисмый АРБИТР» от 28.08.2017 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФОЗЕНТОЛИЯ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» взыскано солидарно с пользу ФИО1 <данные
установила: Товарищество с ограниченной ответственностью «Linsat» (далее - ТОО «Linsat») в лице директора <...> обратилось в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения районного суда № <...> Казыбекбийского района г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-564/2011 по решению Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 08.11.2011, о привлечении к ответственности должностного лица, виновного в утрате исполнительного
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП Михайловского района обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № Михайловского района
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП Михайловского района обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № Михайловского района
