УСТАНОВИЛА: Бирюков Е.Г. обратился в суд с заявлением в порядке статьи 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве, указывая на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 07 апреля 2010 года его исковые требования к ГУ МЧС России по Брянской области были удовлетворены частично. Суд
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 06.06.2014 исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Суд постановил: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца
У С Т А Н О В И Л А: Григорьева И.Г. обратилась в суд с иском к Управления Судебного департамента по Краснодарскому краю за счет Казны РФ с последующим регрессным требованием к мировому судье судебного участка <...>< Ф.И.О. >7 о взыскании компенсации за нарушение конституционных прав
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Собинского городского суда от 3 февраля 2012 г. удовлетворен иск Собинского межрайонного прокурора. В соответствии с данным судебным решением администрация муниципального образования г.Лакинск, МУП «Водоканал» г.Лакинска в срок до 01.07.2015 обязаны
У С Т А Н О В И Л А: На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное
установила: решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 24.04.2018 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 140000 руб., расходы на государственную пошлину 4000 руб.
установила: АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № №-СД в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АКБ «Ивестторгбанк», в части предложения судебного пристава- исполнителя о передаче нереализованного имущества -
у с т а н о в и л а: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2008 года Центральный районный суд г. Тюмени, рассмотрев исковое заявления в рамках гражданского дела № 2-1043-2008, постановил решение,
УСТАНОВИЛА: Дарусина Т.Н. обратилась в суд с настоящим ходатайством, указав, что решением Брянского районного суда Брянской области от 21 июня 2018 года в удовлетворении исковых требований Ермаченковой Н.Д. к Дарусиной Т.Н., МУ «Мичуринская сельская администрация» о признании недействительным
установила: Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 мая 2018 года удовлетворен частично иск Туйбовой Н.В. Представитель истца Буров С.С. обратился в суд с ходатайством о взыскании понесенных истцом расходов за производство судебной экспертизы в размере 33000 руб.
УСТАНОВИЛА: решением Калужского районного суда Калужской области от 3 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 июля 2018 года, постановлено истребовать из чужого незаконного владения индивидуального
УСТАНОВИЛА: Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Спортивный комплекс «Кристалл» к Государственному казенному учреждению <данные изъяты> Люберецкий центр занятости населения о
УСТАНОВИЛА: Решением Псковского городского суда Псковской области от 31.01.2018 исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» удовлетворены, с Петрова И.М., Петровой И.И., Петровой Е.И. в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» взыскана задолженность за неучтенное пользование электроэнергии в размере 260740,02
у с т а н о в и л а: Решением Соликамского суда от 09.01.2018г. Чайка О.С., Чайка С.И. было отказано в удовлетворении заявленных требований к Третьякову А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного в г. Соликамске по ул. **** и расположенного под домом
у с т а н о в и л а: Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на производство экспертизы на том основании, что в рамках гражданского дела № в соответствии с определением суда от 12 мая 2016 г. экспертами Торгово-промышленной палаты
УСТАНОВИЛ: В производстве Железнодорожного районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дозорцевой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В исковом заявлении истец
установила: Мурзов И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Центрального районного суда г. Омска от <...> В обоснование заявления указал, что <...> Центральным районным судом г. Омска по уголовному делу № <...> вынесено
установила: Администрация г. Нефтеюганска обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Нефтеюганского городского суда от 12 октября 2011 года по гражданскому делу (номер) на срок до 31 декабря 2019 года, указав в обоснование заявления, что в соответствии с решением Нефтеюганского
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» о возложении обязанности исполнить кредитный договор <***> от 06 марта 2018 года, взыскании неустойки в размере 928370 руб. 74 коп., убытков в размере 13235 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л а: Адвокат адвокатской конторы Шатковского района Ларина О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании через Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области гонорара в размере 2600 рублей из расчета 1300 рублей за один судодень –
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мазаманову < Ф.И.О. >11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: решением Вахитовского районного суда г. Казани от 20 февраля 2018 года оставлен без удовлетворения иск Т.Д.Парешневой к ФСИН России и УФСИН по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты.
установила: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: судебный пристав исполнитель Омутнинского МРО УФССП России по Кировской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 04 апреля 2018г. на основании судебного приказа № от 21 февраля 2018г., выданного мировым судьей судебного участка
У С Т А Н О В И Л А: 21.10.2019 г. в Иволгинский районный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго», в котором истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ..., заключенный 04.05.2018г. между истцом
