установила: заочным решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 24.10.2017 исковые требования ФИО1 к ООО "Дальнегорское АТП" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, истребовании имущества из незаконного владения удовлетворены.
установила: Определением Няганского городского суда от 24 июля 2018 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Челябинский завод железобетонных изделий № 1», ООО «Уют», администрации г. Нягань о защите прав потребителей назначена судебная строительная экспертиза, производство которой поручено ООО
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.02.2018, у ответчика ФИО3 изъято для муниципальных нужд недвижимое имущество с выплатой в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 979,11 руб. в связи с уменьшением исковых требований.
УСТАНОВИЛА: Определением Заельцовского районного суда <адрес> от 12.02.2018г. исполнительное производство №-ИП, возбужденное в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ -
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Красноярска от 31.01.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выкупе доли квартиры.
установила: решением Рузаевского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2018 г., вступившим в законную силу 8 мая 2018 г., частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к ФИО1, ФИО2 о взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в районный суд с заявлением о возврате госпошлины в размере 7514,75 руб., уплаченной при подаче искового заявления к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛА: определением Первомайского районного суда г. Кирова от 06.09.2018 года ООО «ЮСБ» отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк ОАО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛА: Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 3 мая 2018 года иск ФИО1 к ФИО2, ООО СК «Московия», третье лицо - Российский союз автостраховщиков в лице обособленного подразделения Российского союза автостраховщиков в Республике Крым, об установлении
УСТАНОВИЛА: Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 13.07.2017 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», АО «СОГАЗ» о компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту – ФГКОУ ВО «Омская академия МВД РФ») обратилось в суд с иском к Буданову А.О. о возмещении затрат, связанных с
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4 Истец просил суд расторгнуть кредитный договор №, досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 1 197 512,06 руб. и расходы по оплате госпошлины 14 187,56 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
установила: Решением постоянно действующего Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 15.06.2016 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от 17.05.2013 года в общей
У С Т А Н О В И Л А: Решением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 09 января 2018 года было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.
установила: В производстве Венгеровского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Либерти Страхование АО, МУП Кыштовское АТП МОКР о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков и морального вреда, причиненного ДТП.
установил: Прокурор Нюрбинского района РС(Я) ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №56 Нюрбинского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Конный завод им. Васильева» в пользу Васильева К.А. задолженности по выплате заработной платы в размере 349232 руб.
установил: Прокурор Нюрбинского района РС(Я) ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №56 Нюрбинского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Конный завод им. Васильева» в пользу ФИО2 задолженности по выплате заработной платы в размере 560066 руб. 96 коп. за
установил: Прокурор Нюрбинского района РС(Я) ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №56 Нюрбинского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Конный завод им. Васильева» в пользу ФИО2 задолженности по выплате заработной платы в размере 486766 руб. 24 коп. за
установил: Прокурор Нюрбинского района РС(Я) ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №56 Нюрбинского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Конный завод им. Васильева» в пользу ФИО2 задолженности по выплате заработной платы в размере 410005 руб. 88 коп. за
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 7359/18/41021-ИП от 21 февраля 2018 года о взыскании с нее процессуальных издержек в сумме 1 320 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации, взысканных по приговору Петропавловск-Камчатского
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 24 декабря 2014 года с ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от №113438 от 02 сентября 2013 года в размере 382909,60 рублей, расходы по уплате
у с т а н о в и л а: Майкопским городским судом Республики Адыгея рассмотрено дело по иску Тертышник Н.В. в своих интересах и в интересах Ратниковой В.В., по иску Пайзулаева Х.Д. к Яхутль Э.М., Яхутль А.А. о сносе строения, по иску Управления архитектуры и градостроительства муниципального
