ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10270/18 от 25.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: В производстве Венгеровского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Клинцова Г.Г. к Либерти Страхование АО, МУП Кыштовское АТП МОКР о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков и морального вреда, причиненного ДТП.
Определение № 11-11/18 от 21.09.2018 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Нюрбинского района РС(Я) Ильин А.Р. обратился к мировому судье судебного участка №56 Нюрбинского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Конный завод им. Васильева» в пользу Ефремова А.Е. задолженности по выплате заработной платы в размере 410005
Определение № 11-6/18 от 21.09.2018 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Нюрбинского района РС(Я) Ильин А.Р. обратился к мировому судье судебного участка №56 Нюрбинского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Конный завод им. Васильева» в пользу Васильева К.А. задолженности по выплате заработной платы в размере 349232
Определение № 11-10/18 от 21.09.2018 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Нюрбинского района РС(Я) Ильин А.Р. обратился к мировому судье судебного участка №56 Нюрбинского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Конный завод им. Васильева» в пользу Кононова Ю.Н. задолженности по выплате заработной платы в размере 486766
Определение № 11-12/18 от 21.09.2018 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Нюрбинского района РС(Я) Ильин А.Р. обратился к мировому судье судебного участка №56 Нюрбинского района РС(Я) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АО «Конный завод им. Васильева» в пользу Николаева А.А. задолженности по выплате заработной платы в размере 560066
Апелляционное определение № 1-595/17 от 20.09.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Алтынникова Е.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 7359/18/41021-ИП от 21 февраля 2018 года о взыскании с нее процессуальных издержек в сумме 1 320 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации, взысканных по приговору
Апелляционное определение № 33-20702018ГОД от 18.09.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: Майкопским городским судом Республики Адыгея рассмотрено дело по иску Тертышник Н.В. в своих интересах и в интересах Ратниковой В.В., по иску Пайзулаева Х.Д. к Яхутль Э.М., Яхутль А.А. о сносе строения, по иску Управления архитектуры и градостроительства муниципального
Апелляционное определение № 33-11135/18 от 18.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 24 декабря 2014 года с Мамедова Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от №113438 от 02 сентября 2013 года в размере 382909,60 рублей, расходы по уплате
Апелляционное определение № 33-13804/18 от 17.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 07.08.2015г. на администрацию г. Норильска Красноярского края возложена обязанность устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и
Апелляционное определение № 33-27860/18 от 12.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Транс Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском в ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 67 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-27685/18 от 12.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Лобненского городского отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты>Сергеева А.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу Лобненского городского суда <данные изъяты> на основании решения от
Апелляционное определение № 33-3132А/18ГОД от 03.09.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на проведение экспертизы, указав, что на основании определения Правобережного районного суда города Липецка от 06 октября 2016 года была проведена судебная экспертиза за счет
Апелляционное определение № 11-159/18 от 30.08.2018 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дуброва Г. А. задолженности по кредитному договору <номер> в размере <...> руб. Одновременно с подачей заявления было заявлено
Апелляционное определение № 33-6179/18 от 29.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Волобушко Г.В. обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа.
Апелляционное определение № 33-12507/18 от 22.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: При рассмотрении в Советском районном суде г.Волгограда гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, адвокат Насыхов А.Р. принимал участие и осуществлял по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру № № <...>
Апелляционное определение № 33-3746/18 от 13.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковое заявление было принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Апелляционное определение № 33-11709/18 от 13.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 июня 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 сентября 2014 года, исковые требования ФИО1 к ФКУ ОИУ №1 ОУХД ГУФСИН России по
Апелляционное определение № 33-24197/18 от 08.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: в производстве Раменского городского суда находилось исковое заявление Крупник Анатолия Алексеевича к Крупник Софье Исааковне о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-26188/18 от 07.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2018 г. удовлетворено заявление начальника отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выдан дубликат
Апелляционное определение № 33-23672/18 от 06.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворен иск Корнеева А.Б. к ООО «Лидер Г. Д.» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации
Апелляционное определение № 33-2682/18 от 06.08.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО8 обратился с исковыми требованиями к ФИО9 о признании права собственности. Поводом для обращения в суд стала залоговая расписка от ***, согласно которой ФИО9 взял у ФИО8 денежные средства в размере 3 300 000 руб., для приобретения 12 единиц транспортных средств, с
Апелляционное определение № 33-11106/18 от 25.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительных производств в отношении должников Самарского Э.Б., Самарской Е.Ю,: № <...>-ИП от 02 августа 2017 года о взыскании суммы в размере 561 921 рубль 76 копеек; № <...>-ИП от 02 августа 2017 года о
Апелляционное определение № 33-2674/18 от 24.07.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: 06.06.2018 Сазонов И.П. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о приостановлении исполнительного производства № до рассмотрения его апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №21 в МО «Рославльский район» Смоленской области о взыскании кредитной
Апелляционное определение № 33-5094/18 от 23.07.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель администрации Верхнебуреинского муниципального района Исайко С.В. обратился в суд с заявлением о замене должника на правопреемника Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Правительства Хабаровского края в исполнительном производстве
Апелляционное определение № 33-8233/18 от 16.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Орехов В.И. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов и о восстановлении срока их предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-337/2011 по иску ООО «***» к Ларькову К.В., Богачеву А.Н. о солидарном взыскании долга по договору займа. В