установила: Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 17 июня 2009 г., вступившим в законную силу 05 августа 2009 г., на МУЗ «Детская городская больница» г. Костромы в срок до 01 сентября 2009 г. возложена обязанность провести перечисленные в решении организационно-хозяйственные
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 февраля 2001 года удовлетворен иск ДГУП ЖСС-813 к ФИО2 и ФИО1 о выселении из общежития, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда гор. Брянска от 21.01.2011 года, вступившим в законную силу 06 февраля 2011 года, удовлетворен иск А.Е.С. к Открытому акционерному обществу «...») о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В пользу А.Е.С. взыскано страховое возмещение в
установила: Решением Одинцовского городского суда Московской области от 23.11.2010г. удовлетворен иск Тверского отделения № 7982 (город Москва) филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации к Дьячковой Н.В., Дьячкову А.С., Джанжарову Ш.М. о взыскании задолженности по
установила: Определением Шебекинского районного суда Белгородской области от 06.05.2011 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Статинов В.Н. обязуется возвратить Новиковой Н.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., полученную им от Новиковой Н.Н. по предварительному
УСТАНОВИЛА: Салахов Г.С., Салахов Н.С., Джаббаров Н.Д. обратились в суд с иском к Мамонову С.В. об установлении сервитута на земельном участке по адресу ****; ограничении строительства вплотную к объектам на земельном участке по адресу ****; устранении препятствий в пользовании земельным участком
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2011 года удовлетворены исковые требования Таратайченко Н.И. Суд устранил препятствия, чинимые Сильченко А.А. в реконструкции находящейся в собственности Таратайченко Н.И. части
УСТАНОВИЛА: 7 сентября 2009 года произошел пожар, в результате которого пострадало здание базы по ***, принадлежащее ФИО1 на праве собственности. По факту возгорания была проведена проверка, которой установлено, что причиной распространения огня на здание склада послужило горение мусора. Очаг
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советско–Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.04.2012 г. частично удовлетворены исковые требования Москаленко Е.С. к ООО «Городская управляющая компания – служба заказчика» (далее ООО «ГУК-СЗ»), признан незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ внешнего
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31 января 2011 года удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Вест-Снаб» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и
установил: ФНС России в лице Управления ФНС России по <адрес> на основании ст. 443 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения определения Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости
у с т а н о в и л а: Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 16 июля 2008 года по гражданскому делу по иску М.Л. Кротова к ООО «Ресурс» о признании факта заключения трудового договора, понуждении заключения трудового договора, признания увольнения незаконным и восстановлении на
установила: Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2011 года исковые требования ООО «А» к Козловой Ю.П., Пчелинцевой Н.Л. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ удовлетворены (л.д.213,214-220).
Установила: Заявитель ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с заявлением о замене истца Коммерческий банк «Драгоценности Урала» на правопреемника ОАО «Росгосстрах Банк» (т.1 л.д.197-198).
установила: Бушманов В.В. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Подосиновского районного суда Кировской области от 27.03.2012 по иску Бушманова В.В. к Ружеловскому И.В. о признании права собственности на здание магазина и земельный участок, освобождении
у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда гор. Брянска от 22 ноября 2011 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2011 года, удовлетворен иск Т.Л.П. к ООО «...» о взыскании страхового возмещения. В её пользу с ответчика взыскано страховое возмещение в размере ... рубля 40 копеек и
у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда гор. Брянска от 26 августа 2011 года, вступившим в законную силу 26.08.2011г., удовлетворен иск К.Т.А. к ОАО СГ «...» о взыскании страхового возмещения. В её пользу с ответчика взыскано страховое возмещение в размере ... рублей и расходы по
У С Т А Н О В И Л А: Дмитрева Т.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2011 года, которым удовлетворены исковые требования Дмитрева В.Б. к Дмитревой Т.В. о признании права долевой
установила: Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 21 октября 2011 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 30 ноября 2011 года, удовлетворены исковые требования Васичкиной М.В. к Савелькаевой В.М. о
у с т а н о в и л а: ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по приговору Сегежского городского суда от 06.08.2009 года о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя денежной суммы в размере ХХ рублей ХХ копеек в возмещение причиненного
установила: Решением Центрального районного суда г.Читы от <Дата> исковые требования Колесникова М.К. к Лобаню В.Н. и МРИ ФНС России №2 по г.Чите об устранении нарушения прав акционеров были удовлетворены частично. Суд признал недействительными записи, внесенные в Единый государственный
У С Т А Н О В И Л А: М. В.С. обратился в суд с иском к Б. А.В. о сносе самовольно возведенной перегородки. В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец обратился с заявлением об увеличении исковых требований, в котором также просил признать незаконным распоряжение администрации
У С Т А Н О В И Л А: Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 20.01.2011, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 16.03.2011, иск администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» к Трухачеву А.П. о
УСТАНОВИЛА: Ган В.В. обратился в суд с заявлением об обеспечении иска о признании распоряжения ГУ по земельным ресурсам Омской области от 26 июня 2012 года № 1368-р «Об утверждении перечня земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена на территории г. Омска,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от <дата> удовлетворено заявление Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Учаллинского сельского поселения
