установил: вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда от 18 декабря 2014 года были удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Мособлбанк» (в настоящее время ПАО «Московский областной банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным исполнительного листа ВС № 048744180 от 24.06.2013 в связи с несоответствием его требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. Указывает, что указанный исполнительный лист расшит, не заверен подписью судьи
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Брянска от 04 сентября 2019 года исковые требования СКА к ной администрации о признании незаконным отказа в принятии на жилищный учет удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВторГеоРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Базалей Денису Сергеевичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу: суммы задолженности за оказанную услугу по обращению с
установил: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению № № от 05 марта 2020г. в размере 459515,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7795,16 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от 24.12.2021. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда города Кемерово от 15.07.2021 исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования, выселении, взыскании
У С Т А Н О В И Л : Администрация Шарангского муниципального района Нижегородской области обратилась в Шарангский районный суд Нижегородской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
УСТАНОВИЛ: ООО «НБК» в лице директора Т. И.А. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что решением Лузского районного суда Кировской области с Ж. Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») с ответчика взыскана задолженность по
установил: Решением Кореневского районного суда Курской области от 11.01.2018 г., удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации МО «Толпинский сельсовет» Кореневского района Курской области о взыскании денежных средств. С администрации МО «Толпинский сельсовет» Кореневского района Курской
у с т а н о в и л а: Публичное акционерного общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению.
УСТАНОВИЛА: Адвокат Плотникова С.Е. обратилась в суд с заявлением об оплате её труда по гражданскому делу №2-3/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, за процессуальное действие – составление апелляционной жалобы
УСТАНОВИЛ: Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 25 апреля 2018 года частично удовлетворены исковые требования ФИО к Федеральному государственному учреждению «Центральная аэрологическая обсерватория» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО3, ФИО2, Муниципальному унитарному жилищно-ремонтному предприятию №5 г.о. Подольск (далее по тексту - МУ ЖРП № 5 г.о. Подольск) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 45 939 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю находился исполнительный лист № 021027790 от 10.06.2019г., выданный Октябрьским районным судом г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и со ссылкой на ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просила заменить ответчика общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее ООО «Альфа») правопреемником МУП
установил: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество экспертизы
установила: решением суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 21 апреля 2021 года с <данные изъяты>, ООО «Сибирское горнорудное управление», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСБ Лизинг» (далее – ООО «АСБ Лизинг») солидарно взысканы
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что вступившим в законную силу решением Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 02.07.2015 удовлетворены требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от
установил: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ООО «Миндолг» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 375 руб. 86 коп., расходы по оплате
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 91 города Тулуна Тулунского района Иркутской области от 6 апреля 2012 года на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в
УСТАНОВИЛ: ООО «Миндолг» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 02.11.2020 года в размере 21 794 руб. 50 коп., расходы по оплате
установил: вступившим в законную силу решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 04 февраля 2021 года по делу №2-51/2021 на администрацию Майоровского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области возложена обязанность в течение шести
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 05.02.2019г. №, мотивируя требование тем, что 27.10.2021г. Касторенским районным судом Курской области вынесено определение, которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя МОСП и ОИП
