У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 05.02.2019г. №, мотивируя требование тем, что 27.10.2021г. Касторенским районным судом Курской области вынесено определение, которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя МОСП и ОИП
установил ФИО1 и ФИО2 обратились в Знаменский районный суд Тамбовской области к ООО «Теплосила-Тамбов» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
установила: решением Первомайского районного суда г. Омска от 22 июля 2019 г. постановлено: «Взыскать с К.Д.В. в пользу ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» задолженность по договору займа от 12 мая 2016 г. в размере 850000 руб., проценты за пользование займом за период с 12 июня 2016 г. по 12 апреля 2017
установила: ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в Подпорожский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-185/2011 по решению Подпорожского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2011 года по иску ОАО «Сбербанк России» к
УСТАНОВИЛА: Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21 января 2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № № от 20 декабря 2012 года удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от 20 декабря 2012
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления АО «ГУТА-БАНК» о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата судебного приказа по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО
УСТАНОВИЛ: ....мировым судьей судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани после рассмотрения заявления АО «Альфа банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 был вынесен судебный приказ №СП2-5-653/2017.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по причине его утраты. Судом постановлено указанное выше определение.
установил: заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока 6 октября 2020 года с ООО ГК «ССК» в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору беспроцентного займа в размере 666000 рублей, государственная пошлина в размере 9860 рублей.
установил: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Согласно заявлению, ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК», которому перешло право требования о взыскании кредитной задолженности в отношении ФИО2 на основании вступившего в
У С Т А Н О В И Л : Заочным решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 16 мая 2018 года было взыскано с ООО «Медведь» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1936491 руб.21 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 505819 руб.03 коп., а всего 2442310 (два миллиона
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 09 августа 2021г. отказано в удовлетворении заявления ООО «АФК» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу
у с т а н о в и л : Представитель администрации г. Хабаровска обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации г. Хабаровска, ФИО1 о взыскании долга по
Установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, указав, что заочным решением Куйбышевского районного суда г. <...> от 21 декабря 2016 года с ФИО2 в пользу ОАО
установил: АО «Макс» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 3 февраля 2020 года с АО «Макс» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в размере 728624 рубля, почтовые расходы в
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения *** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного. Одновременно заявлено ходатайство об обеспечении доказательств, в котором заявитель просит суд наложить запрет регистрационных действий, связанных с отчуждением и
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа (судебного приказа) о взыскании с ФИО2 алиментов оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: 23.07.2021 Иркутским районным судом Иркутской области принято решение по настоящему гражданскому делу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 По ходатайству ответчика при рассмотрении дела судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части обращения взыскания
Установила: ООО «Соларис-М» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку срок предъявления пропущен по уважительной причине.
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 21.10.2021 г. отказано в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного
установил: решением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 09.11.2020, постановленным в упрощенном порядке, удовлетворены исковые требования ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к ФИО1
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости - гаражного бокса, принадлежащих ответчику на праве собственности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 09.11.2020 между нею и ответчиком был заключён договора займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере *** руб. (п.1.1
установил: Вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г.Костромы от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-3785/2018 удовлетворены исковые требования БАНК1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
