УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий МП <адрес> «Дирекция специализированного жилищного фонда» ФИО5 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа, выданного на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в польщу МП
установил: <ФИО>1 обратился в суд с заявлением о защите прав потребителей. Исковое заявление мотивировано тем, что 14.08.2021 г. между ним и ООО «Прогресс» был заключен договор купли-продажи автомобиля <...><Дата ...> года выпуска, VIN <№...>, пробег по показаниям 32 000 км,
установила: Решением Советского районного суда г. Брянска от 27.02.2018 года исковые требования ПМИ к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области о понуждении к совершению действий оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Определением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2021 года отказано в принятии искового заявления АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО2 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности Томских И.С. обратилась в суд с заявлением на частичный возврат госпошлины, указывая, что решением суда от 14 октября 2021 года исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены частично. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная
установил: Вступившим в законную силу решением Шарьинского районного суда Костромской области 14 октября 2014 г. по делу № исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ФИО1 были удовлетворены частично. Кредитный договор № от 18.09.2012г. заключенный между ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
у с т а н о в и л : решением Белевского районного суда Тульской области от 17 октября 2013г. удовлетворены частично исковые требования кредитного потребительского кооператива «Квазар» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО СУ «Урал-Развитие» о возложении обязанности передать участнику долевого строительства объект долевого строительства.
у с т а н о в и л: ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны его правопреемником, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Винковской Е. В. о взыскании денежных средств по
УСТАНОВИЛ: Решением Ессентукского городского суда от 08 июля 2020 года исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к ФИО1 об изъятии для государственных нужд Ставропольского края земельных участков и расположенного на земельном участке объекта
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к С. О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что в производстве судебных приставов-исполнителей в Правобережном ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области в отношении ФИО2 имелось несколько исполнительных
у с т а н о в и л: решением Советского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 16 декабря 2014 года иск ОАО АКБ «Экспресс» (далее – Банк) удовлетворён частично и постановлено о солидарном взыскании с ФИО5, ФИО7, ФИО3 в пользу Банка 62796,60 руб. задолженности по основному долгу и 21929,
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг экспертизы, почтовых расходов. В обосновании заявления указано, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2021 г. удовлетворены исковые
У С Т А Н О В И Л : Истец Де ФИО4 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт–Петербурга с исковыми требованиями к требованиями к ООО «СпецТехМонтаж», ФИО3 об устранении нарушений прав собственника.
У С Т А Н О В И Л: Сормовским районным судом г.Н.Новгород [дата] было принято решение по гражданскому делу [номер] о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору [номер]Ф от [дата] в пользу ООО «Русфинанс Банк» в сумме 560553,16 руб., расходов по госпошлине 4000 руб., а всего 564553,16
у с т а н о в и л: определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> по делу <№...> утверждено мирового соглашение, заключенное между истцом <ФИО>1 и ответчиком <ФИО>2, по условиям которого:
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛА: Решением Вахитовского районного суда г. Казани от <дата> частично удовлетворен иск ФИО1 к Министерству образования и науки Республики Татарстан (далее – Министерство) об обязании предоставить ей благоустроенное жилое помещение на основании договора найма специализированного жилого
УСТАНОВИЛ: 13.05.2019 мировым судьей 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании.
установила: Решением Левобережного районного суда г. Липецка суда от 24.12.2019 года удовлетворены исковые требования УИЗО Липецкой области к ФИО1, ООО «КолоСС», исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков: с КН №, расположенного по
у с т а н о в и л: ООО «Архангельский Областной Центр Экспертизы» обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов на проведение экспертизы, в обоснование заявленных требований указало, что определением Архангельского областного суда от 12 февраля 2021 г. ООО «Архангельский Областной Центр
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении возбужденного в отношении него исполнительного производства №-ИП в связи с утратой исполнительного листа ФС № от (дата) .
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Файбервуд» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Маковецкого Е.В. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела. С учетом уточненных требований просит взыскать расходы на оплату услуг представителя и оказание юридических услуг в
установил: председатель правления ТСН «Куликово поле» - Приз М.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Севастополя от 24 ноября 2020 года (дело № 2-1954/2020) в погашении задолженности с учетом погашенной суммы на момент подачи
