ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Решение № 2-4518/2022 от 04.10.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Белоусов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Фаградяну А.Б. » о взыскании задолженности по ипотечному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования основывает на следующем.
Апелляционное определение № 33-3837/2022 от 04.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Коняшкину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на  заложенное имущество.
Решение № 2-5664/2022 от 27.09.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «СК Полмакс» обратился в суд с иском к ответчику 1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что 06.04.2021 между 1 и ООО «СК Полмакс» заключен договор залога транспортного средства марки Mercedez-Benz
Решение № 2А-2897/2022 от 16.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Районная Теплоснабжающая организация» (далее – ООО «РТК») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – УФССП по УР):
Решение № 2А-3477/2022 от 14.09.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Филиал ПАО РОСБАНК «РОСБАНК Авто» в лице представителя ФИО5 обратился в суд по указанному делу с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП ФИО6, Наро-Фоминскому РОСП, ГУФССП России по Московской области, в котором просит:
Определение № 2-77/2022 от 14.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога.
Определение № 2-1148/2021 от 07.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий Молевой Т.Н. - Пашкова С.В. обратилась в суд с иском к Молевой Т.Н. и Молеву Д.В. об освобождении имущества от ареста.
Апелляционное определение № 33А-1/2022 от 06.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Марковская А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила отменить запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа, установленный решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской
Апелляционное определение № 33-15121/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по адрес (далее - Межрайонная ИФНС России №... по адрес) о прекращении залога.
Решение № 2-3172/2022 от 05.09.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Бузулукский районный суд Оренбургской области с иском к Зуенко К.О. об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомашину.
Решение № 2-2033/2022 от 05.09.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к Колотило М.А., обоснование своих требований истец указал следующее. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.04.2021 по делу № 2- 539/2021 исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены
Апелляционное определение № 2-1880/2022 от 30.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Решение № 2А-1909/2022 от 30.08.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Соколовой Е.Л. (далее – административный истец) обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области), судебному приставу –
Решение № 2-129/2022 от 26.08.2022 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Слесарев Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК»), ООО «Управляющая компания Траст» (ООО «Траст») об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. В обоснование заявленных требований указал, что в отношении его возбуждено два
Апелляционное определение № 2-299/2022 от 24.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Я.И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК Сберегательный центр «Золотой Фонд» о применении последствий недействительности сделки, признании ипотеки прекратившейся, в обоснование указывая, что между ней и ответчиком 06 ноября 2014 г. был заключен договор займа № , по условиям
Решение № 2-746/2022 от 19.08.2022 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратились в суд с иском к Хамзиной А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хамзиной А.А., заемщику был предоставлен кредит на сумму 747 765,82 руб. на
Определение № 88-15467/2022 от 17.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: указанным решением суда первой инстанции иск удовлетворён – взыскана задолженность по договору займа от 28 июня 2018 г. и обращено взыскание на автомобиль.
Решение № 2А-1882/2022540003-01-2022-001249-80 от 15.08.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ТУ Росимущества в Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Новосибирской области, ОСП по Заельцовскому району УФССП России по Новосибирской области, вр.и.о. начальника ОСП по Заельцовскому району УФССП России по Новосибирской области
Решение № 2А-3005/2022 от 08.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Требования мотивировало тем, что банк является взыскателем по исполнительному производству № от 09 сентября 2020 года о взыскании с Александрова С.А. задолженности по кредитному договору, обращении
Определение № 33-9287/2022 от 03.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Веселова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что Веселова Т.Н. является должником по исполнительному производству № от 8 апреля 2019 года в пользу взыскателя Гладких В.С. В рамках указанного исполнительного
Кассационное определение № 88А-16177/2022 от 03.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г. Москве от 17 марта 2021 года об оценке заложенного имущества в рамках исполнительного производства №-ИП,
Решение № 2А-2105/2022 от 02.08.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с административном иском к старшему судебному приставу –начальнику Московского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области Петровой Н.А. и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Московского районного
Решение № 2-2823/2022ИЗГОТОВ от 29.07.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец Бухмарева З.В. обратилась в суд с иском к Милявскому Д.Л. о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: . Требования мотивированы тем, что 15 июля 2011 года между истцом Бухмаревой З.В. и Милявским Д.Л. был заключен договор купли продажи
Решение № 2-722/2022 от 27.07.2022 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ПАО «БыстроБанк» обратилось к ответчику Лысенковой Л.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лысенковым В.А. заключен кредитный договор ....-ДО/ПК, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 190 635,45 рублей
Апелляционное определение № 2-79/2022440002-01-2021-003470-09 от 20.07.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Новиков В.Ф. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Управления ФССП по Костромской области (далее - УФССП по Костромской области), Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Костромской области (далее -