УСТАНОВИЛА: ООО УК «Гурман» обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бердского городского суда от 08.09.2017 г. по иску ФИО1 к ООО УК «Гурман» о взыскании долга по договорам займа, которым частично были удовлетворены требования истца.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Терновского районного суда Воронежской области от 24 апреля 1997 года по делу № с Дегтярева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, взысканы алименты в пользу Ненашевой Татьяны Владимировны на содержание Дегтяревой Светланы, ДД.ММ.ГГГГ
Установила: Конкурсный управляющий ООО «Дагагркомплекс» ФИО8 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Хасавюртовского городского суда от <дата>, которым с ООО «Дагагрокомплекс» в пользу ФИО1 взыскана начисленная, но невыплаченная заработная плата, отпускные и командировочные расходы
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, пени, судебных расходов. Просил суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до вступления решения суда в законную силу.
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 июня 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 сентября 2017 года, в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к открытому акционерному
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, нотариусу ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы. Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 12 февраля 2018 года постановлено:
установила: Определением суда от 15.02.2018 г. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО3 о приостановлении исполнительного производства по судебному приказу №2-1082/2015 от 08.09.2015 г.
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от 27.10.2017г. ООО «Техинвест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отказано в иске к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости- квартиру по адресу: <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.07.2017 года в удовлетворении исковых требований Тихоновой Елены Александровны к Яловик Н.В. и Шелудковой Л.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда - отказано.
УСТАНОВИЛА: В августе 2017 года ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сакского районного суда Республики Крым от 09 августа 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2, Исполнительному комитету Штормовского сельского совета
установила: Решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 06 июня 2016 года были частично удовлетворены исковые требования АО КБ «ОРЕНБУРГ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 21 сентября 2017 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 были удовлетворены, расторгнут договор на установку дверей, с ответчика взыскана сумма уплаченная по договору 14300 рублей, неустойка 14300 рублей, материальный ущерб 75820
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда от 22 марта 2016 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУП СК «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и за ФИО1 признано право собственности на основании Закона РФ «О
У С Т А Н О В И Л А: Решением Невинномысского городского суда от 15 марта 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Миненко С.П. о признании договоров аренды парка заключенными и действовавшими, признании права собственности на помещения кассы, электрощитовую, туалет, шлагбаум и
УСТАНОВИЛА: Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2018 года оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу 2-1280/2016 по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании своего имущества из
у с т а н о в и л А: Решением Котельничского районного суда Кировской области от 27.09.2017 года по гражданскому делу № с Сурсякова К.А. в пользу ООО КА «Фабула» взыскано 80000 рублей задолженности по договору займа № от 29.11.2014 г., в том числе: 10000 руб. основного долга, 70000 руб. процентов
установила: Решением Ханты-Мансийского районного суда от 11 октября 2016 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным отказа в приеме на службу в органы внутренних дел.
установила: Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Атлант Л» в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 17 984789 рублей 56 копеек, а также сумма уплаченной госпошлины в размере 60 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> постановлено иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить; взыскать с ООО «Топливно-энергетическая лизинговая
У С Т А Н О В И Л А : Ионов В.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ООО Инком» судебные расходы в размере 26 600 рублей, обосновав его тем, что ООО «Инком» обратилось в суд с иском к нему о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП. 18 апреля 2017 года
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 ноября 2016 года исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ФГКУ «Росвоенипотека» - удовлетворены частично; с ФИО1 в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взыскана
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка № Чеховского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (сокращенное наименование - ООО «Югория») к Плотникову С. В. о
установила: Овеян С.Р. обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Латар» о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 07 декабря 2009 года, заключенному между Овеян С.Р. и ФИО1 на сумму 30000 000 руб., обеспеченного поручительством ООО «Латар».
УСТАНОВИЛА: Определением Псковского областного суда от 1 декабря 2017 года постановлено разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации приговора Даугавпилсского суда Латвийской Республики от 15 июня 2016 года в части взыскания процессуальных расходов за хранение и
установила: Вступившим в законную силу решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.07.2017 (дело № 2-806/2017) удовлетворены исковые требования Лысьвенского городского прокурора, на религиозную организацию «Союз Христианских Пресвитерианских Церквей» возложена обязанность принять
