установил: комитет по управлению имуществом Саратовской области распоряжением комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области от 30 ноября 2016 года № 1132-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 10.11.2021г. ГУ-исх. №/21 в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес> обязать
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности (далее – УМС ) о признании незаконным решения об отказе в установлении соответствия видов разрешенного использования
установил: Истец обратился в суд с иском, указал, что у него имеется в аренде земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории, прилегающей к жилому дому по <адрес> г. <адрес>ю 2088 кв.м. Правоустанавливающими
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в г. Ачинске, Ачинском, Бирилюсском, Большеулуйском и Козульском районах Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО1 от 28 февраля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми, с учетом уточнения, просит признать незаконным распоряжение от № от ДД.ММ.ГГГГ об определении земельному участку с кадастровым номером № вида разрешенного использования «объекты
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Ромекс-Кубань Юг» (административный истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования город Новороссийск
установил: Л.Н. ФИО2 обратилась в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Частник» (далее СНТ «Частник») обратилось с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об обязании обеспечить изменение вида разрешенного использования земельного участка, признании права на приобретение земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка №-АФ от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет условия договора аренды земельного
установил: Председатель ФИО1 Шамильевич обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ: - о признании незаконным полностью решения, принятого административным ответчиком, выраженное в письме под номером ТО-05-20-исх-581-Г на 5207-Г от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Шойбулакской сельской администрации Медведевского муниципального района, в котором проситобязать административного ответчика провести публичные слушания по решению вопроса об изменении вида разрешенного использования земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2020 года № 1723, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 27 ноября 2020 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с впоследствии уточненным административным иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об обжаловании действий органа местного самоуправления, мотивируя следующими доводами.
установил: постановлением главного государственного инспектора Магнитогорского городского округа Управления Росреестра Челябинской области по использованию и охране земель ФИО2 от 07 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л: Парфеевец Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими Приказов Департамента имущественных отношений Краснодарского края:
установил: ФИО1 обратился к мировому судье Привокзального судебного участка г.Печора с иском к администрации МР «Печора», НДОУ «Детский сад №83 ОАО «РЖД» о признании права собственности на нежилое здание бани по адресу: <...> район дома 23, с инвентарным номером Ф-87:420:005:000003770. В
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель от 13 апреля 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с его фактическим использованием. В обоснование исковых требований истец указал, что ЕГРН содержит запись о
установил: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер») через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения в виде использования части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель:
У С Т А Н О В И Л : 02.03.2022 г. заместителем прокурора города Якутска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении первого заместителя главы ГО «город Якутск», ФИО1
установил: административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 12.11.2021 истцом был получен ответ администрации муниципального района Читинский район от 4.10.2021 согласно которому истцу было отказано в переводе садового дома в жилой дом по адресу: <адрес>.
