установил: МУП «Каменсктеплосеть» обратилось в судебный участок № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что по заключенному с ФИО4 договору цессии к ФИО3 перешли права требования с РСА денежных средств по вступившему в законную силу решению суда.
установила: Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» (далее – организация), действующая в защиту интересов ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиационный чартерный сервис» (далее – ООО «АЧС», Общество) о защите прав потребителя и
установила: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от 26.12.2019 года, выданное ответчикам после смерти ФИО5, умершего 24.09.2018 года; признать недействительной запись в ЕГРП о государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что по договору купли-продажи от 23 июля 2019 г. приобрел у ФИО2, ФИО3 за 260000 рублей земельный участок площадью 569 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: г.о. Самара, Красноглинский район, в границах дачного массива вдоль железной дороги,
установил: вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 13 марта 2015 года в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя отказано.
установила: ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Золоторудная Компания ПАВЛИК» (далее по тексту - АО «Золоторудная Компания ПАВЛИК», ответчик) о признании приказов, соглашения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 6 по Пермскому краю обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 34 951,17 рублей.
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскгеоресурс» (далее по тексту - ООО «Красноярскгеоресурс», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Эппл Рус» расходов по оплате досудебной экспертизы товара в размере 9 990 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб., а также штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с указанным иском к администрации г. Алушты Республики Крым, в котором просят признать за истцами право пользования и проживания в комнате, расположенной по адресу: <адрес>; возложить на администрацию г. Алушты Республики Крым обязанность заключить с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования (далее по тексту также ФГБОУ ВО) «Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева», ФИО2, Министерству науки и высшего образования
у с т а н о в и л а: прокурор Советского района г. Уфы в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Уфы по поступившему обращению ФИО2 проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности индивидуального
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Козловском районе Чувашской Республики о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя тем, что 2 ноября 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Республиканскому ЦЗН с иском о признании незаконным отказа в признании безработным, обязании признать безработным, просит: признать незаконным решение Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения
установила: ООО «Управляющая компания «Город» (далее - ООО «УК «Город») обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам.
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Рассвет» (далее – ТСЖ «Рассвет», ответчик) о взыскании выходного пособия при досрочном увольнении по сокращению штата.
установила: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к Управлению Судебного департамента в Тамбовской области, просила признать незаконным решение комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания УСД в Тамбовской области от 30.09.2020 года об отказе в удовлетворении заявления о назначении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Калининградской областной таможне о признании незаконным решения о не включении периода службы в выслугу лет и понуждении включить период службы в выслугу лет.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском администрации Олонецкого национального муниципального района, в которым он просил возложить на администрацию обязанность предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной квартиры, состоящей не менее чем из 2
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» Восточно-Сибирский филиал пассажирское вагонное депо Иркутск (далее по тексту также АО «ФПК») о признании действий работодателя не соответствующими трудовому законодательству, признании должностной
установила: ФИО1 (дале по тексту – ФИО1) обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Алкеми Фарма» (дале по тексту – ООО «АлФарма») о признании
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» (далее по тексту также ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения
установила: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к АО «ЧБРР», просил расторгнуть заключенный сторонами договор купли-продажи 300 Евро, взыскать в его пользу 24 600 рублей, уплаченных по данному договору, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что относится к числу лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.
