У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Лаборатория Касперского», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным увольнение по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» о признании действий незаконными, обязании произвести выплату.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным решения Владивостокской таможни о корректировке таможенной стоимости, взыскании переплаты таможенных платежей в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Хан Ги Сек обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о возложении обязанности отменить постановление администрации Анивского городского округа от 30 декабря 2020 года № 2656-па, признании договора аренды земельного участка от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения приговора Вуктыльского городского суда Республики Коми от 31 января 2017 года по уголовному делу №1-3/2017 в части разрешения исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Берикет», ФИО2 о признании договора займа недействительным. Определением Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 20 июля 2020 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
установила: ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга (далее также - Комитет), в котором просил признать незаконным и отменить приказ Председателя Комитета от 26 июня 2020 г. № о расторжении трудового договора, восстановить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» (далее - АО «Кольская ГМК») о признании незаконным приказа о снижении выплаты персональной надбавки и ее взыскании, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> (далее - ДГИ <адрес>), просила признать незаконным решение №/(0)-1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме документов необходимых для предоставления государственной услуги; обязать ДГИ <адрес>
у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Хасанского районного суда Приморского края от 17 июня 2019 года на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность произвести текущий ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с
УСТАНОВИЛА: 30.12.2014 Самарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области (ФКУ ИК-10), выразившегося в не
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Новочебoксарска Чувашской Республики на основании ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ПАО «Химпром», просил обязать ПАО «Химпром» обеспечить свою охрану войсками национальной гвардии Российской Федерации и (или) организациями,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг <адрес>», и в уточненном варианте исковых требований просила признать начисления за услуги «запирающее устройство» и «взносы на капитальный ремонт»
установила: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился к мировому судье с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе о взыскании компенсации фактически произведенных расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к АО «Вагонная ремонтная компания - 3» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: АО «Ростовское» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать убытки в виде государственной пошлины в размере 6 500 рублей, уплаченной за депозит нотариуса, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 400 рублей.
установил: 17 апреля 2017 г. решением Нововятского районного суда г. Кирова по гражданскому делу № 2-297/2017, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Печенкина Р.Л. к Елькину А.В., Печенкиной Н.В. о признании договора займа недействительным в части и договора залога
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковому казачьему обществу «Всевеликое войско Донское», в котором просил взыскать с войскового казачьего общества «Всевеликое войско донское» задолженность по оплате работы в выходные и нерабочие праздничные дни в сумме 72 250 рублей 18 копеек,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее по тексту – ООО «Втормет») обратилось в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 455 661 105,57 рублей, расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 13 084 руб., неустойки в размере 2 355,12 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., убытков в размере стоимости юридических услуг в
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» (далее по тексту - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, ответчик) о возмещении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе Краснодарского края (далее – ГУ-УПФР в Белореченском районе Краснодарского края), в котором просила возложить на ГУ-УПФР в Белореченском районе
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУК «Смоленский областной театр им. Д.Н. Светильникова» о признании срочного трудового договора от 01.10.2019 в должности художника-модельера театрального костюма заключенным на неопределенный срок; восстановлении на работе в должности
установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что 31 июля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
