установила: ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, истец) обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский федеральный университет» (далее по тексту - ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», Университет), Министерству науки
установила: 22 апреля 2013 г. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> создано ТСЖ «Уют». С указанного момента председателем ТСЖ являлась ФИО2 С 22 апреля 2019 г. председателем ТСЖ «Уют» является ФИО3
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области) о взыскании стоимости проезда к месту использования
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «АД Пластик Тольятти» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 16/171 от 12 декабря 2016 года на неопределенный срок.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО транспортная компания «КАШАЛОТ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконными приказов о простое, взыскании недоплаченного заработка за период простоя,
УСТАНОВИЛ: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 9 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 29 апреля 2021 г., исковое заявление ФИО1 к АО «Орелпродукт» о компенсации морального вреда
установила: Коцюбинский Евгений Анатольевич (далее – Коцюбинский Е.А., истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дэлим Индастриал Ко., Лтд» (далее – АО «Дэлим Индастриал Ко., Лтд», ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили признать недействительным включение многоквартирного дома по адресу: <адрес> в региональную программу «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ковдорского района Мурманской области, Министерству строительства Мурманской области о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности предоставить государственный жилищный сертификат.
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к акционерному обществу «АБ ИнБев Эфес» (далее – АО «АБ ИнБев Эфес», ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Зиганшин Р.Н., Зиганшина Ф.Х., Мордовцев И.В., Мордовцева Л.А., Фатихов Р.Л., Гунькина Е.Я., Ганиев М.З. обратились в суд к СНТ «Весна-2» о признании протокола №2 общего собрания от 31 июля 2019 года недействительным (ничтожным).
у с т а н о в и л: решением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 ноября 2019 года исковые требования прокурора Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО2 о признании недействительной актовой записи за
установила: Юртаев Сергей Серафимович (далее – Юртаев С.С., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), ответчик)
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», ответчик) о взыскании невыплаченной премии, мотивации, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», ответчик) о признании незаконным решения,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Боксберри», ООО «Боксберри РУ», ООО «КЕХ еКоммерц», ООО «Аванта» о защите прав потребителя, и с учетом уточнений, просил взыскать с ООО «КЕХ еКоммерц», уплаченную за неполученный товар сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы за неоказанные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
установил: решением Саратовского районного суда Саратовской области от 7 августа 2020 года, вступившим в законную силу, с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее - АО «Группа Ренессанс Страхование») в пользу Атясова Р.А. взыскано страховое возмещение в сумме 2 100 000 рублей,
установил: Администрация Калачинского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав в его обоснование, что Администрация является должником по исполнительному производству от 25 октября 2018 г. №, возбужденному на основании
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» (далее по тексту - БУ «МФЦ Омского района Омской области», ответчик),
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ Тверской области «ЦЗН города Твери» об обязании поставить ее на учет в качестве безработной с 1 октября 2020 г., назначить выплату пособия по безработице в размере 12 130 руб. на срок три месяца с 1 октября 2020 г. в соответствии с пунктом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АстраЗенека ФИО2», просил признать увольнение незаконным, восстановить на работе в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Лаборатория Касперского», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать незаконным увольнение по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской
