у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исправлении реестровой ошибки.
у с т а н о в и л а : 39 военная прокуратура гарнизона Военной прокуратуры Ракетных войск стратегического назначения обратилась в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Российской Федерации к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Интерьер», в котором просил взыскать уплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства в сумме 5042 руб., неустойку в размере 3731 руб. 08 коп., штраф.
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальные услуги и благоустройство» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 с требованием о взыскании в солидарном порядке долга за жилищно-коммунальные услуги и пени в размере 1290 руб. 36 коп. за период с 1 июля 2018 г. по 30 сентября 2019 г., а также расходов по
у с т а н о в и л а: Останкинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с иском к ООО «МЦФЭР-пресс» о восстановлении ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 на работе в ранее занимаемых должностях, взыскании среднего заработка за время
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установила: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории обратилось в суд с иском к Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, ООО «РТ-НЭО Иркутск» об обязании принять меры по организации контроля за исполнением
У С Т А Н О В И Л А: Суляндзига Е.П. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО ДВГУПС об изменении формулировки основания увольнения. В обоснование требований указала, что с 27 марта 2015 года работала в должности доцента кафедры «Высшая математика» по срочному трудовому договору, заключенному на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просила взыскать с последнего в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 92 990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также заявитель) обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тюменского районного суда Тюменской области от 19.09.2019 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ураган» о взыскании компенсационной выплаты при увольнении по соглашению сторон.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и просила расторгнуть договор об оказании услуг, взыскать с ответчика денежные средства за неоказанную услугу 12 300 руб., неустойку за неоказанную услугу 12 300 руб.,
у с т а н о в и л: СНТ «Горняк-68» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 19 414 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 441 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
установила: ООО «Магазин Новостроек Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушения. Судом к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ООО «Утес».
установила: ФИО1 обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнёры Ноябрьск» (далее по тексту также ООО «Партнёры Ноябрьск», ответчик) о взыскании заработной платы, оплаты за переработку, оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации при увольнении, компенсации за задержку
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) о признании
установила: Белякова Р.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – УПФР в городе Сургуте) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район (далее - администрация МО Северский район) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды.
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 21 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пестречинс-кого районного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года в удовлетворении заявления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, взыскании
у с т а н о в и л: ФГКУ ИБО ФСБ России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 43 388 руб. 33 коп.
установила: Хэ В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик инвестиционно-строительная компания «Алгоритм» (далее - ООО «СЗ ИСК Алгоритм») о защите прав потребителя.
установила: Фомина Алла Борисовна (далее по тексту – Фомина А.Б.) обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее по тексту – МВД по Республике Бурятия) о восстановлении на работе в должности старшего инспектора отделения по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой
