установил: Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 29.11.2016 года по гражданскому делу по иску ООО «Факторинговая компания «Лайф» к ООО «Эко Продукт», ФИО1 о взыскании суммы задолженности постановлено: «Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Эко Продукт» в пользу
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что постоянно действующим арбитражным учреждением «Арбитрум» от 13 октября 2017 г. по делу №А-72/2017 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору
установила: истец ФИО3 обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным положения Распорядка дня дежурных смен ОСН «САПСАН» УФСИН России по Республике Коми от 09.01.2019, приказа УФСИН России по Республике Коми от 03.10.2018 № 504 «Об утверждении Положения об отделе
у с т а н о в и л : УПФР в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 78/2 от 14 января 2004 года по делу № 2-1185/2003, выданного в отношении должника ФИО1.
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26 марта 2018 г. исковые требования Министерства обороны РФ были удовлетворены частично.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Чебоксары» (далее - ООО «МАЧ») об отмене приказа об увольнении № 138/с от 05 декабря 2019 года, восстановлении на работе в должности ведущего специалиста по эксплуатации аэродромов, взыскании
установила: Рудыкина Н.К. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании решения незаконным, выплате компенсации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурском районе Хабаровского края (после реорганизации произведена замена ответчика на правопреемника – Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления
У С Т А Н О В И Л А: Леонтьева С.В. обратилась в суд с иском к управлению культуры, спорта и молодежной политики муниципального образования «Томаринский городской округ», МБУК «Томаринская централизованная клубная система» о восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что работала в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Проминжиниринг» о признании трудового договора бессрочным, признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» о признании приказа № 02-08-0041 от 30 мая 2019 г. о не начислении премии незаконным, обязании произвести начисление премии за апрель 2019 г. и выплатить удержанную из заработной платы за май 2019 г. сумму 2209 рублей 79 копеек.
установила: истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее также–Инспекция) о взыскании ежемесячного денежного поощрения, компенсации морального вреда.
установила: Государственное учреждение – управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) (далее – УПФР в г. Севастополе) обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации расходов, связанных с переездом из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Ульяновской области об обязании руководителя УФССП по Ульяновской области представить заверенную выписку из ответа руководителя УФССП по Ульяновской области от 25.04.2019 в части, касающейся его доверителя - ФИО2, в
установила: Семкин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное)) об оспаривании решения.
установила: Гумирова М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Арт-Сервис» (далее – ООО УК «Арт-Сервис») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ответчику ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 20.04.2015 г. между ФИО1 и ЗАО «Носимо» был заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона Samsung Galaxy А7 Gold cep.N, /imei: № стоимостью
УСТАНОВИЛ: Павловский С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Ильину В.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость изготовленной и установленной металлической входной двери в размере 29 800 руб. и 3000 руб. в счет компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 25 декабря 2014 г. на основании исполнительного листа № Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 декабря 2014 г., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4
установил: решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 19 сентября 2019 года частично удовлетворен вышеуказанный иск, судом расторгнут договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2, с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана стоимость кухонного гарнитура в размере 115
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2019 г. она заключила трудовой договор с ФИО2, в соответствии с которым ответчик была принята на работу
установила: ФИО1 (далее-ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) (далее-УПФР в г. Искитиме, ответчик) о признании решения от 14.09.2018 № об отказе в назначении досрочной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к НП «МФК «Динамо», в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с сентября 2016 года по июнь 2017 года в размере 43874 Евро в рублях
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 21 июня 2018 г. удовлетворены исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания», с ФИО1 в пользу истца взысканы задолженность по оплате за электроэнергию в
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор от 7 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 сентября 2020 года, заявление Агапитовой Е.Ю. о выплате
