установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Севастополю» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП.
установил: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах обратилось в суд с
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Ленинский районный суд г. Томска к закрытому акционерному обществу «СУ Томскгазстрой» (далее по тексту – ЗАО «СУ Томскгазстрой») с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ Сервис» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного простоя, заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о защите прав потребителей.
установила: Селезнева Л.П., Селезнев Ю.В., Назарова Е.В. обратились в суд к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области с иском, в котором просили: перевести нежилое помещение № в <адрес> в <адрес> кадастровый № в жилое помещение; сохранить спорное помещение в
установил: Дмитриев В.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «ОТЭК»), просил взыскать с ответчика убытки за отопительные периоды январь-май, октябрь-декабрь 2018 года, январь-май 2019 года в размере 3 993 рубля 95 коп., компенсацию
установила: Алексеев Андрей Владимирович (далее по тексту – Алексеев А.В.) обратился в Сосновоборский городской суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее по тексту – ООО «Зодчий») с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
установила: Ситникова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное)) о признании решения незаконным,
у с т а н о в и л : Син До Ил обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных денежных средств в размере 7900 рублей, неустойки, компенсации морального вреда 5000 рублей, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ Син До Ил приобрел у ответчика
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр учета и социального обслуживания граждан Российской Федерации без определенного места жительства» о признании его местом жительства Санкт-Петербург, признании его гражданином без
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии. Истец указала, что она
установила: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в интересах ФИО2 (далее-ФИО2, истец) к Министерству социальной политики Красноярского края и с учетом уточнения требований просил признать незаконным приказ Министерства социальной политики Красноярского края от 14.06.2019
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков», в обоснование которого сослалась на то, что в установленный законом срок она обратилась в АНО «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам, размещенным в АО «ИМЭКСБАНК»
установил: решением Воронежского гарнизонного военного суда от 28 апреля 2020 г. иск военного прокурора военной прокуратуры Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № 1. о взыскании с Пелешенко материального ущерба в размере 1 284 066 руб. 51 коп. частично
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – УПФР в г. Барнауле Алтайского края, пенсионный орган, ответчик) о включении периодов работы в страховой и специальный
установила: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в интересах ФИО1 (далее- ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное), в котором просил признать незаконным
установил: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 4 мая 2016 года признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
установила: Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам об обязании установить индивидуальные приборы учета тепловой энергии, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за просрочку выполнения
установил: 12 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области вынесен судебный приказ по делу № 2-26-1365/2018 о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 81 813,05 рубля в пользу ООО «Феникс».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее – ООО «Партнеры Ноябрьск») о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике, мотивируя свои требования тем, что в 1990 году поступила в Сарапульский авиационный техникум, обучалась на очном отделении по программе среднего профессионального образования по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что с 12 апреля 2017 г. работал в ООО «ЯТЭК-Моторное топливо» в должности мастера. Приказом от 10 января 2020 г. № 2-мт уволен с работы по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ. Увольнение считает незаконным, а
