ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 379.5 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-8462/20 от 10.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: прокурор Вяземского района Хабаровского края, обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, просил обязать администрацию сельского поселения «Село Аван» Вяземского муниципального района Хабаровского края в течение 6 месяцев принять в муниципальную
Определение № 2-56/20 от 10.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)) об отмене решения, возложении обязанности произвести
Определение № 88-14854/20 от 10.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Определение № 88-15929/20 от 09.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее ООО «ЦКС»), с учетом уточнения требований, просили обязать ООО «ЦКС» освободить их от образовавшейся задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми бытовыми
Определение № 2-1819/19 от 09.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «РН-Охрана-Усинск» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от 16.10.2019 № 358, взыскании недополученной премии за сентябрь в размере 10%, за октябрь и ноябрь 2019 года в размере 40 % от должностного оклада с
Определение № 88-23225/20 от 05.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: АНО «Спортивный клуб «Кубань-Регион» обратился в суд к ООО «Континентальная хоккейная лига» с исками об отмене решений дисциплинарного комитета ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№, №, № о выплате хоккеистам ФИО11, ФИО13 и ФИО12 командных премий за сезон 2016\2017 годов в размере
Определение № 88-19797/20 от 05.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в прокуратуре Чувашской Республики, последняя занимаемая им должность – старший прокурор отдела прокуратуры Чувашской Республики.
Определение № 88-17593/20 от 05.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Старовойтова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Киренского городского поселения о возложении обязанности предоставить другое благоустроенной жилое помещение по договору социального найма, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>,
Определение № 2-619/19 от 05.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Азовский районный суд Омской области с иском к Межрайонному управлению труда и социального развития Омской области № 2 (далее по тексту – МУ МТСР № 2) о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения члена семьи погибшего (умершего)
Определение № 88-21779/20 от 05.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Орская типография», ГУ УПФР РФ в г. Орске об установлении тождественности выполняемой трудовой функции, условий и характера работ, компенсации морального вреда, указав, что в период с 02.09.1987 года по 05.10.1988 года он был назначен и работал в
Определение № 88-17590/20 от 05.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Прокопьевского муниципального района, Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района,
Определение № 88-21446/20 от 03.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «Дом Дерева Строй» удовлетворены.,
Определение № 88-8406/20 от 03.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Чукотского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на то, что ответчики не выполняет обязанности по обслуживанию и ремонту охранной сигнализации
Определение № 88-8445/20 от 03.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ООО «Трэвел Сервис» в свою пользу причиненные ему убытки в сумме 159 570 руб., неустойку за нарушение установленного законом срока о возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков в сумме
Определение № 88-5642/20 от 02.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО2, обратившись в суд с иском о взыскании расходов на оплату услуг защитника по уголовному делу, указал, что постановлением мирового судьи от 30.01.2018 заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 принято к производству, ФИО2 признан подсудимым.
Определение № 88-17264/20 от 29.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 24 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 июня 2020 г., исковые требования ФИО2 удовлетворены с освобождением ФИО2 от дальнейшей
Определение № 2-545/20 от 28.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МАУ «Городской ДК» МОГО «Ухта» о восстановлении в должности главного энергетика с 09.12.2019, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула со дня, следующего за увольнением, до дня фактического восстановления на работе, взыскании компенсации
Определение № 88-5809/20 от 28.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области с иском к ГОУП «Мурманскводоканал» о произведении перерасчета по оплате коммунальных услуг, возврате денежных средств и исключении задолженности из квитанции. В обоснование иска указала,
Определение № 2-55-20 от 27.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Гарант+» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить пути эвакуации. В обоснование требований указано, что ООО «Гарант+» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. ФИО1 самовольно произвела перепланировку эвакуационных выходов из
Определение № 2-157/20 от 27.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Астрахань» о признании незаконным увольнения, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Определение № 88-6558/20 от 22.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование требований указала, что работает в должности ведущего
Определение № 88-21326/20 от 22.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Камкомбанк» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, мотивируя следующим. Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 декабря 2015 года с Латыповой Р.Г. и Валиева
Определение № 88-7400/20 от 22.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании решения ответчика незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной
Определение № 2-2857/19 от 22.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО Национальный банк сбережений, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконными приказы № 61-к от 27.06.2019, № 62-к от 27.06.2019, № 95-к от 16.07.2019,