установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Нижневартовскавиа» (АО «Нижневартовскавиа») о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 27 марта 2018 года по день восстановления на работе, компенсации морального
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был награжден нагрудным знаком гражданской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты за некачественный ремонт компьютера в размере 6000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в сумме 6000 руб., расходы по устранению
установила: Цацулина Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) (с учетом определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 декабря 2018 г. о замене ответчика
установила: ФИО1 ФИО8 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Муниципальному казённому учреждению рабочего поселка Краснообск Новосибирского района Новосибирской области «Служба содержания, благоустройства, озеленения, механизации» (далее - МКУ рабочего поселка Краснообск Новосибирского
у с т а н о в и л а : ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению
установила: ФИО1, ФИО2 (прежняя фамилия ФИО4) М.Н. обратились в суд с иском заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая Роща» (далее ООО «УК «Светлая Роща») о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО4 принадлежит <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Озеркинское сельское поселение» (далее Озеркинской сельской администрации), просил признать за ним право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма по пункту 1 части 2 статьи 57
установил: определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2019 года, отказано в удовлетворении заявления
У С Т А Н О В И Л: АО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ответчики проживают в квартире <адрес>, своевременно не вносят плату за оказанные истцом коммунальные услуги, в связи с чем в период с 1 декабря 2016 года по 30 сентября 2018
установила: Колесникова Л.В., Колесников Л.Л. обратились в суд с иском к Правительству г.Севастополя, в котором просили признать факт нарушения ответчиком при проведении инвентаризации и учета имущества Государственного предприятия «Севастопольское авиационное предприятие» положений Постановления №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка, в котором просила установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соотвествующих координатах, определив площадь земельного участка равной 903 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ООО «МДИ» обратилось в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда г. Москвы от 10 июня 2019 года (дело № АТС – 5948/19), которым частично удовлетворён иск общества о взыскании в
установила: Н.Е.Е. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярус» (далее – ООО «Ярус») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истицей указано, что между сторонами спора заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> от
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр развития» (далее также — ООО «МНР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в Ленинский районный суд г. Новосибирска к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее по тексту – ГУ - УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала эксплуатационное локомотивное
установила: Б.С.В. (далее – Б.С.В., истец) обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» (далее – Военный комиссариат, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
установила: Военный прокурор Балтийского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия Минобороны России, военного комиссариата Калининградской области и военного комиссариата (городов Балтийск и Светлый Калининградской области),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновации АПК» (далее ООО «Инновации АПК»), администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на отмену судебного приказа мирового судьи судебного участка всего Октябрьского района Оренбургской области от 19.07.2019 г. № 2-1209/19.
установил: определением Ленинского районного суда города Новороссийска от 5 июня 2019 года в принятии искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста отказано.
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Байкальский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, пени, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>. Управление многоквартирным
установила: Кириллова Л.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 6» (далее - МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 6»), Администрации городского округа «Город Чита» о взыскании недоначисленной и
у с т а н о в и л а: Брагин А.В. обратился в суд с иском к У. М. юстиции Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении полномочий Брагина А.В. по замещению временно отсутствующего нотариуса Клепиковского нотариального округа
