установила: Б.Д,В., Б.А.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайвзрывсервис» (далее – ООО «Алтайвзрывсервис») об установлении факта работы и взыскании заработной платы.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об аннулировании налоговой задолженности (признании частично недействительным налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ) в части и взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> о возложении обязанности произвести расчёт периодов работы в страховой стаж и установить с 01 января 2019 г. повышенный размер фиксированной
установила: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – АО «РЭУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 декабря 2018 г. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Морской банк» (далее – Банк) об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что с 10 ноября 2014 года работает в филиале Банка в городе Владивостоке в должности начальника отдела валютного контроля. 12
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова» (далее – ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар» (далее - ООО «Ягуар»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), в котором после уточнения исковых требований просил установить факт трудовых отношений с ООО «Ягуар» и/либо с ИП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ишима, Правительству Тюменской области с иском и после уточнения просила возложить обязанность на администрацию г. Ишима Тюменской области включить жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в перечень жилых помещений, пострадавших
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании премии. В обоснование исковых требований указал, что работал в ФГУП «Почта России» в должности заместителя генерального директора по развитию государственных услуг и новых продуктов с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе России, Екатеринбургской таможне о признании незаконным приказа Федеральной таможенной службы России (далее- ФТС России) от 03 декабря 2018 года, восстановлении на службе в таможенных органах Российской Федерации в должности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ООО «МЭФ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости установки прибора учета электрической энергии, мотивируя тем, что ООО «Металлэнергофинанс» на основании Федерального закона от 23.11.2009г. №261 ФЗ
у с т а н о в и л: ООО «Эллада-Прим» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, указав, что решением Третейского суда Дальневосточного федерального округа при автономной некоммерческой организации «Юридическая защита» от 16 января 2019 года удовлетворен иск ООО «Эллада-Прим» к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству по физической культуре и спорту Республики Саха (Якутия) о признании отказа незаконным, возложении обязанности выплатить единовременное денежное вознаграждение. В обоснование требований указал, что с 14 по 19 мая 2018 года представлял
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон», с учетом уточненных требований просила взыскать убытки за поставленные некачественные коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжению, приему сточных вод,
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований указывала, что в
установил: ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 июля 2017 г. по 30 апреля 2018 г. в размере 1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» c учетом уточнения о замене некачественного товара на аналогичный, взыскании неустойки за просрочку замены товара на новый в размере 2070 рублей, неустойки за просрочку предоставления во временное пользование на период замены товара – 2070
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Пегас Туристик», ООО «Рой Тур» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 15 февраля 2019 года между ФИО1 и ООО «Туристическая компания «ЛИБЕРТИ» заключен договор на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Газпром газораспределение Оренбург», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об устранении нарушения прав законного владельца, не связанного с лишением владения.
установила: ФИО1 ФИО22 (далее также – ФИО1, истец) ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Канском районе Республики Алтай (далее также – УПФР в Усть-Канском районе Республики Алтай, ответчик) о признании незаконным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севкомфлот» (далее также –ООО «Севкомфлот») о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 (далее также – ФИО3, истец) 7 декабря 2018 г. обратилась в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия (далее также – ЦУВП ПФР в Республике Бурятия) о признании незаконным решения ЦУВП ПФР в Республике Бурятия в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонному) (далее – УПФР в Ленинском районе г. Саратова) о признании решения от 8 июня 2019 г. № 61977/18 об отказе в установлении пенсии
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, работавший водителем автомобиля 4 разряда, обратился в суд с иском к АО «Сахалинская коммунальная компания», указывая, что в день увольнения 10 ноября 2018 года получил расчетные листки за сентябрь и октябрь 2018 года, из которых увидел, что ему неправильно рассчитана
