у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту – АО) «Русинком» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, пособия по нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском АО «Находкинский морской торговый порт» о признании незаконным и отмене приказа ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении дисциплинарного взыскания», признании подлежащей выплате премии за март 2020 года. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в трудовых
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Приморскому краю о компенсации расходов, связанных с проездом, в размере <данные изъяты> руб., расходов, связанных с перевозкой личных вещей в размере <данные изъяты> руб. (за 2019 г.) и в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а : ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к МБОУ СОШ № 19 г. Челябинска о понуждении снести входную группу и лестницу к входу в нежилое помещение № 1, расположенное по адресу: <данные изъяты>, ссылаясь на то, что самовольная реконструкция нарушает права и интересы истцов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» о взыскании компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени, в обоснование заявленных требований указал, что по контракту проходил службу в органах внутренних дел России в должности начальника
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по городу - курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости; возложении обязанности включить в стаж работы, дающий
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» (далее – ООО «Фрио Логистик») о взыскании невыплаченной премии (KPI) за период с 23 сентября 2019 года по 27 марта 2020 года в размере 1800000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по РСО-Алания о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде «замечания» и его отмене.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Диаскан» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
ус т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Липецкой области (далее по тексту – УФСИН России по Липецкой области) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 и просит расторгнуть договор купли-продажи обуви, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика оплаченные за товар денежные средства в размере 7 200 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения
установила: Атаманенко Л.А. обратилась в суд с иском к ТСН «Орбита» о признании незаконным приказа об увольнении от 26 октября 2018 года, о признании незаконным решения общего собрания ТСН «Орбита» от 16 сентября 2018 года в части увольнения истца, о восстановлении на работе с 27 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Гесер» о признании незаконными действий по невыплате заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы в виде персональной надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 064 рублей 51 копейки, компенсации за несвоевременную
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе поселка Соколье Елецкого района Липецкой области о взыскании невыплаченных сумм молодому специалисту и судебных расходов.
у с т а н о в и л: решением Левобережного районного суда г. Липецка от 24 декабря 2019 г. исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером №, №, № расположенных по адресу: <адрес>, - в соответствующих координатах;
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» о признании незаконным решения №4018 от 05.10.2020 об отказе в предоставлении государственной услуги: назначение и выплата ежемесячной денежной выплаты
установила : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), начальнику Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Пятигорску
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее по тексту - АО «СК «Двадцать первый век») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила произвести раздел совместно нажитого имущества: признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру площадью 90,6 кв. м. по адресу: <адрес>, по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Режевского городского округа о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного на нее распоряжением администрации Режевского городского округа № 77-в от 21 мая 2020 года.
установила: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просила признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в не начислении и невыплате ей премии по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва» о взыскании невыплаченной премии, материальной помощи, процентов за задержку выплат.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения Кисак-Каинский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, ФИО2 об устранении реестровой ошибки, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является собственником жилого дома и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Сельта» о взыскании денежных средств в счет возмещения пребывания за пределами территории Российской Федерации, возврате удержанных из заработной платы денежных средств.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Курский Центр охраны Бис» (далее по тексту - ООО ЧОО «Курский Центр охраны Бис») о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, возложении
