ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-25337/20 от 07.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее – АО «НОКК») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 88-27583/20 от 07.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к поселковому собранию городское поселение «Поселок Полотняный Завод», поселковой Управе городское поселение «Поселок Полотняный Завод» о признании незаконными и отмене решения об увольнении, распоряжения о расторжении срочного контракта (трудового
Определение № 2-368/18 от 03.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: АО «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с работника за обучение. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении искровых требований отказано.
Определение № 2-24/18 от 03.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Красногорский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице управления делами Президента Российской Федерации обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству (далее - НП) «Дачное хозяйство «Горки-6» оздоровительного комплекса «Рублево-Успенский», ФИО1, ФИО2 о
Определение № 2-72/20 от 02.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 А., ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Старкон» (далее- ООО «Старкон»), обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-К» (далее- ООО «Сфера-К»), обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее- ООО «Импульс»),
Определение № 2-3735/19 от 30.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (далее – УПФР в г. Липецке, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях.
Определение № 2-350/20 от 30.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гольтякова С.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании незаконным решения, признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Определение № 2-280/20 от 25.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ нотариуса Пензенского района Пензенской области ФИО2 о свидетельствовании верности копий четырех свидетельств о рождении без оплаты услуг правового и технического характера, обязать нотариуса ФИО2
Определение № 2-32/20 от 25.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Орловской области «Орловский техникум агротехнологий и транспорта» (далее - БПОУ ОО «ОТАиТ», Техникум) обратилось в суд с иском к Харыбиной Е.Н. Губушкиной Ю.С., Потаповой О.Л., действующей в своих интересах и в интересах
Определение № 88-15387/20 от 19.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
Определение № 2-21/20 от 18.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Псковский районный суд Псковской области с иском к ПАО «Сибирский гостинец» о взыскании стоимости досрочного погашения облигаций в количестве <данные изъяты> штук в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Определение № 2-3576/19 от 16.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: иск о взыскании штрафа по договору аренды обоснован использованием недвижимого имущества не по целевому назначению. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен.
Определение № 88-23414/20 от 16.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иноземцев Е.В. в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») о признании недействительным приказа от 30 августа 2019 г. № 07/92/9-т «О внесении изменений в приказ Воронежского филиала от 13 ноября 2018 г. № 0304/01/368-18 «О режиме работы
Определение № 88-16746/20 от 11.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Частухина Л.А. обратилась в суд с иском к Черноивановой М.А. о запрете курения табака в жилом помещении и прилегающем к нему балконе помещения №<данные изъяты> взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, ссылаясь на то, что табачный дым от курения на
Определение № 88-16531/20 от 11.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истцы –ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО13, ФИО25, ФИО16, ФИО27, ФИО11, ФИО4, ФИО28, ФИО12, ФИО6, ФИО17, ФИО8, ФИО23, ФИО26, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ООО «Центр» о признании узла учета тепловой энергии соответствующим требованиям и готовым к эксплуатации, обязании принять его в
Определение № 2-1093/19 от 11.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации города Орла об обязании принять на учет. Решением Советского районного суда города Орла от 25.07.2019 исковые требования удовлетворены.
Определение № 2-51/20 от 05.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее по тексту – МУП КХ «Егорьевские инженерные сети»), просила признать недействительным предписание ответчика от 6 мая 2019 г. о
Определение № 88-6901/20 от 05.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСБ России по Восточному военному округу, Службе защиты государственной тайны штаба Восточного военного округа, ФГКУ «ВРУПО Минобороны России» о признании незаконными решения об отказе в допуске к сведениям, составляющим государственную тайну,
Определение № 88-8289/20 от 05.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился суд с иском к ООО "Алмаздортранс" о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 88-15553/20 от 03.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МКК «Ализайм» о признании недействительными отдельных условий договора займа, установлении размера платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 88-11374/20 от 02.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области Медицинскому центру мобилизационных резервов «Резерв» о признании незаконными и отмене приказов, компенсации морального вреда.
Определение № 2-7381/19 от 28.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее - ТСЖ) «Трехгорка» о возложении обязанности по предоставлению документов.
Определение № 88-9294/20 от 28.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном Федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 110508 руб., расходов по оплате государственной
Определение № 2-2767/19 от 28.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дергачева Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым
Определение № 2-670/19 от 28.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ОТСЖ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров управления от ДД.ММ.ГГГГ№ осуществляет управление и содержание общего имущества многоквартирных домов № <адрес>. В соответствии с п. п. 10.4 договоров управления многоквартирными