УСТАНОВИЛ: Шестова Е.В. обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивировав свои требования тем, что ею получена справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ от 21 февраля 2019 года о необходимости оплаты налога за 2018 год в сумме 72311 рублей, на основании полученного
установила: 29 сентября 2020 года Ан Ен Ги, в лице представителя Кулкина А.С., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» (далее – Общество, ООО «Эксперт Сибирь»), открытому акционерному обществу «Тихоокеанский Внешторгбанк», в лице Государственной
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» было отказано в удовлетворении требований о замене стороны взыскателя на ООО «Траст» по судебному приказу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Альфа-Банк» к К. о
установил: ООО «УК Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по судебному приказу от 19 августа 2016 года по гражданскому делу № 2-2125/2016 о взыскании с Вара О.В. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя ПАО «Росбанк» на его
у с т а н о в и л : Решением Центрального районного суда города Новосибирска от 25 июля 2018 года были удовлетворены требования Акционерного общества «Банк Интеза» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пеликан», Обществу с ограниченной ответственностью «Прибой-С», Обществу с ограниченной
установил: вступившим в законную силу судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района с ФИО2 в пользу АО «Связной Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 15.10.2011г.
установил: ООО «СКМ» обратилось к мировому судье судебного участка № 40 Санкт-Петербурга с заявлением о правопреемстве, в соответствии с которым просило провести процессуальное правопреемство по делу № 2-2059/16-40 по заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Одинцовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные
установил: 19 мая 2011 года Центральным районным судом г. Волгограда постановлено решение, которым иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Волгоградского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к ООО «Профессионал», ООО «Альбатрос», ООО «СтройИнвест», Саромыцкой А.Н. и Саромыцкому С.В. о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: <дата> АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось к мировому судье судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области с заявление о вынесении судебного приказа в отношении Туралина Н. М. о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, о признании незаконными действий должностных лиц и решения налогового органа ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: Решением Коломенского городского суда 0 от 0 иск ПАО «Сбербанк России» к 0 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между АО «ТПИ «Омскгражданпроект» (застройщик) и ООО «Спецмонтаж» (участник долевого строительства) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на участие в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л А: В.М.В. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу (далее – МИ ФНС России № 20 по Санкт-Петербургу) от 30
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 01.07.2016 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Судом постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк»
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу 03.09.2020 решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 22.05.2020 с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма ... руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Ткаченко В.А. обратился в суд с иском к ООО «РКСоюз», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору поставки <...> от <...>, в размере 1 386 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 130 руб. В обоснование
установил: Пуляшкин Дмитрий Владимирович обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» о взыскании долга по договорам займа. Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Пуляшкина Д.В. к ООО «Резерв» о взыскании
УСТАНОВИЛА: определением Ирбитского районного суда Свердловской области от 21.06.2016 взыскателю ПАО «Сбербанк России» выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от
установил: 19 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя МУП «Электросети» на его правопреемника – ООО «Управляющая компания АВД» (ИНН №), мотивируя его тем, что судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛ: Решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Федотовой Л.В. о взыскании задолженности и возврате госпошлины. По делу постановлено: взыскать с Федотовой Л.В. в пользу ЗАО Банк «Советский»
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 28.12.2020 года 04.03.2020 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Почта банк» о выдаче судебного приказа о
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Москаленко А.В. суммы задолженности по основному долгу и процентам на сумму непросроченного и просроченного к возврату основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 490 506,68
установил: Заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от 20 мая 2015 года удовлетворён иск ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк») к Синюгиной А. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
