установил: ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, процессуальном правопреемстве по решению Копейского городского суда Челябинской области от 31.10.2014 по гражданскому делу № 2- 3456/2014 о взыскании с Вараксиной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 239 703,75 руб., из которых: 177 289,93 руб. - сумма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора уступки права требования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования по возмещению ущерба от ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цена
установила: ООО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с заявлением к Мхитаряну Д.С. о вынесении судебного приказа на взыскание денежных средств по кредитному договору №Л-200-12/91 от 06 марта 2012 года в сумме 27018, 56 основного долга, 16770,55 рублей процентов за период с 06 марта 2012 года по 27
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее – ООО «МКК «Финрегион») обратилось в суд с иском к Череватенко Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску Краснодарского отделения №8619 ПАО «Сбербанк России» к Яцкову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – заявитель, ООО « ТРАСТ» ) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
у с т а н о в и л а: Питубаева М.А. обратилась в суд с иском к Соколовой И.А. о взыскании задолженности по сделке. Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2019 года между истицей, имевшей статус индивидуального предпринимателя, и ответчицей был заключен договор оказания услуг, по условиям
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.03.2017 частично удовлетворены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 С ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскана сумма основного долга в размере 121 854 руб. 74
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «АНК» (до смены наименования ЗАО «Амурская нефтяная компания») о взыскании неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л а: 02.03.2017 года Ленинским районным судом г. Тюмени в порядке упрощенного производства было вынесено решение о взыскании с Тарасенко А.Г. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании от 22.07.2013 года № по состоянию на 12.12.2016 года в
установил: ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области с заявлением процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «Донская региональная компания» о выдаче судебного приказа на взыскание платы за негативное воздействие
УСТАНОВИЛ: Заочным решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области мировой судьи судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> удовлетворены исковые требования открытого
установил: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 11 марта 2011 года по делу № 2-2542/2011 солидарно с Кравец-Кубаевой И.В., Пятаковой С.А., Морозкова А.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время - публичное акционерное общество «БАНК
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО МКК «Клевер» задолженности по договору займа, уплаченной государственной пошлины в общем размере 47 576 рублей 97 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец Тонких Д.О. обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования в размере 1 857 596,12 рублей, требования мотивированы тем, что 30.09.2016 года Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по делу №№ о взыскании с ООО
установил: Решением Югорского районного суда от 14 января 2016 года удовлетворены исковые требования КПК «Народная касса» к Долгодворовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, с Долгодворовой Т.В. в пользу КПК «Народная касса» взыскана задолженность по договору займа от (дата) в размере
установил: Челканов В. А. обратился в суд с иском к Ковшовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЭУ-2» и Челкановым В.А. заключен договор уступки прав требования. По сведениям, предоставленным
установил: ООО «Петровский квартал» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 18 марта 2020 г. заявление ООО «Петровский квартал» удовлетворено, произведена замена стороны ООО «Стройзаказчик»
Установил: ИП ФИО2 обратился к мировому судье судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 11 с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу №.
УСТАНОВИЛ: Истец Орел М.М. обратился в суд к ответчику Ливицкому М.В. с исковым заявлением о взыскании оплаты по договору цессии. В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) был заключен договор уступки права денежного требования (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Левановой Т.В. о взыскании задолженности по договору № F0GTRC20S18060508600 от 13.06.2018. Заявленные требования были удовлетворены,
у с т а н о в и л: ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя АО «Россельхозбанк» по гражданскому делу № 2-527/2016, рассмотренному 20 января 2016 года.
у с т а н о в и л: решением Благовещенского городского суда Амурской области от 8 ноября 2010 года с Павлова Е.В., Павловой С.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Востоккредитбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2008 года в размере 215 286,33 рублей, проценты за
установил: заявитель Неретин И.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил суд заменить истца Давыдова Н.Н. на Неретина И.А. в связи с заключением между ними договора цессии.
