УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил произвести замену стороны истца по делу по иску АКБ «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании денежных средств.
установил: ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу гаражей и овощехранилищ «Сарпа» о взыскании задолженности по договору поручения. В обоснование иска указал, что между ним и ПКГиО «Сарпа» 24.07.2018г. был заключен договор поручения на оказание
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2014 с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 12.07.2013 в сумме ... руб., а также расходы по уплате госпошлины ... руб.
установил: Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2012 года исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621) к ФИО1 о расторжении
установил: ООО «КЕДР» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО «ВладФинанс» на ООО «КЕДР» по материалу, указывая, что определением Кимрского городского суда Тверской области от 14 декабря 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «ВладФинанс» взыскана индексация денежных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КЕДР» обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену взыскателя ООО «ВладФинанс» на его правопреемника ООО «КЕДР».
УСТАНОВИЛ: ООО «Аргумент» обратилось в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником, указав, что 28.04.2014 г. Бердским городским судом <адрес> вынесено решение № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №-N83/00029 от 14.10.2011г. в размере:
УСТАНОВИЛА: 29.11.2016г. между ФИО1 и ООО МФО «Русские деньги» был заключен договор денежного займа с процентами № 137-0829-2016. Подписывая Договор, заемщик ФИО1 согласилась с условиями Договора в полном объеме.
установил: ООО «Эникомп» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указало, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...> требования АКБ «Росбанк» (ОАО) были удовлетворены, с ФИО1, ФИО2 взыскана
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная страховая компания «Ринко» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ№ была
установил: 28.05.2020 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово удовлетворено заявление ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о замене взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по гражданскому делу №
Установила: вступившим в законную силу решением Шаховского районного суда Московской области от 17.12.2015 года по гражданскому делу №2-451/2015 с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана сумма задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от <данные
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ДНТ «Железнодорозник», с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения за 2016 год в размере 5
установила: постановлением заместителя начальника ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ....
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения. ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным выше заявлением по тем основаниям, что в связи с заключением (дата) между ООО «ЭОС» и банком ВТБ (ПАО) договора № от (дата) об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «ЭОС» были переданы права требования задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда гор.Улан-Удэ от 04 мая 2016 года постановлено: «исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <...> от ... в размере 286
УСТАНОВИЛ: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 года частично удовлетворены исковые требования К.Т.Г. к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Установил В суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование иска указал, что дата произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан Санни, государственный знак №, принадлежащему ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП была
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Сервисрезерв», в котором просил признать недействительной справку о доходах физического лица за 2018 год №619 от 18.02.2019, направленную ООО «СК «Сервисрезерв» в адрес МИФНС №4 по Нижегородской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Бионет» о признании недействительным одностороннего зачета от 25 октября 2019 года, заявленного ОАО «Бионет», о прекращении обязательства ОАО «Бионет» о выплате в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 293611,16 рублей в счет компенсации судебных
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Красноярска от 09 октября 2012 г. взыскана с заемщика ФИО1 и поручителей ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 15.08.2007 г.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» указывая, что между сторонами 01.08.2018 года был заключен договор займа №. Истцом копия договора утеряна, другие подтверждающие документы отсутствуют, ответчик-заимодавец по запросу истца не предоставляет документы.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о процессуальной замене истца по делу по иску ООО «КапиталСтройГрупп» к ФИО4 о взыскании долга по договору оказания услуг.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегасах» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 02.11.2016 № взыскана задолженность по кредитному
