ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 382 Гражданского кодекса

Решение № 2А-598/20 от 02.12.2020 Алтайского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Ракшин Е.А. обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконными решения Управления Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 11-89/20 от 26.11.2020 Новолялинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 23.03.2010 взыскана солидарно с ИП ФИО1, ФИО1, Кузнецова С.А. в пользу Серовского отделения № 1705 ОАО акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации
Апелляционное определение № 11-36/20 от 26.11.2020 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2937/2018 по заявлению ООО МФК «Мани Мен» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Евиленко ФИО8.
Определение № 88-26261/20 от 26.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Копейкина Е.В. обратилась в суд с иском к МУП ГО город Рыбинск Управляющая компания «Муниципальная», с учетом уточнений просила о:
Апелляционное определение № 2-108/20 от 25.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Генеральный директор ООО «Агентство Консул-КМВ» - Кулиев Э.В., обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Пятигорского отделения № 30 Северо-Кавказского банка - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к
Апелляционное определение № 33АП-3738/20 от 25.11.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Магдагачинского районного суда Амурской области от 06 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года, исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворены частично. С ИП Ф.И.О.2
Определение № 2-4251/17 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания
Решение № 2-205/20 от 23.11.2020 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: Зенков А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БиоЛесПром» (далее – ООО «БиоЛесПром») о взыскании задолженности по договору уступки прав требования в размере 1267625 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 14538 рублей 13
Апелляционное определение № 2-431/15 от 20.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Свиницкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.
Решение № 2-9706/20 от 18.11.2020 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Бойко А.В. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в его пользу 3982586 руб. страхового возмещения, 28113 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-9436/20 от 17.11.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, приостановлении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 11-431/20 от 12.11.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска 26.04.2019 вынесен судебный приказ № (83), которым постановлено: взыскать с Найбауэр М.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с
Апелляционное определение № 33-29164/20 от 11.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил произвести замену стороны истца по делу по иску АКБ «Банк Москвы» к Ребик Т. А. о взыскании денежных средств.
Определение № 2-92-1779/19 от 10.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Морозов В.Е. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу гаражей и овощехранилищ «Сарпа» о взыскании задолженности по договору поручения. В обоснование иска указал, что между ним и ПКГиО «Сарпа» 24.07.2018г. был заключен договор поручения на оказание
Апелляционное определение № 33-16083/20 от 06.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2014 с Дягилевой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 40230076 от 12.07.2013 в сумме ... руб., а также расходы по уплате госпошлины ... руб.
Апелляционное определение № 13-141/20 от 05.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КЕДР» обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену взыскателя ООО «ВладФинанс» на его правопреемника ООО «КЕДР».
Апелляционное определение № 33-12078/20 от 05.11.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2012 года исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621) к Льянову Д.Х. о
Апелляционное определение № 33-3872/20 от 05.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ООО «КЕДР» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО «ВладФинанс» на ООО «КЕДР» по материалу, указывая, что определением Кимрского городского суда Тверской области от 14 декабря 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «ВладФинанс» взыскана индексация денежных
Апелляционное определение № 13-374/20 от 03.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Аргумент» обратилось в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником, указав, что 28.04.2014 г. Бердским городским судом <адрес> вынесено решение № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №-N83/00029 от 14.10.2011г. в размере:
Апелляционное определение № 2-1224/20 от 02.11.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: 29.11.2016г. между Жуковой О.М. и ООО МФО «Русские деньги» был заключен договор денежного займа с процентами № 137-0829-2016. Подписывая Договор, заемщик Жукова О.М. согласилась с условиями Договора в полном объеме.
Апелляционное определение № 13-199/20 от 28.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
установил: ООО «Эникомп» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указало, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...> требования АКБ «Росбанк» (ОАО) были удовлетворены, с Зубовой А.М., Зубова
Апелляционное определение № 33-27202/20 от 26.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
Установила: вступившим в законную силу решением Шаховского районного суда Московской области от 17.12.2015 года по гражданскому делу №2-451/2015 с ответчика Гольянова С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана сумма задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от
Определение № 88-20094/20 от 26.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная страховая компания «Ринко» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ№ была
Апелляционное определение № 11-54-2026ОК от 26.10.2020 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
установил: 28.05.2020 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово удовлетворено заявление ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о замене взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по гражданскому делу №
Апелляционное определение № 11-255/20 от 22.10.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ДНТ «Железнодорозник», с Тетерина М.Н. в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения за 2016 год в