у с т а н о в и л: Годунова Т.В. обратилась в суд с иском к Правину В.Н. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику было
У С Т А Н О В И Л: 23.11.2020 ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением, в котором просило установить процессуальное правопреемство, произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-1349/2019.
УСТАНОВИЛ: Петриман Я.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 14.04.2015 года Октябрьским районным судом г. Кирова было вынесено решение по гражданскому делу 2-691/2015 по иску ООО «МФО «Просто деньги Киров» к Пигозину Н.Ю., Пигозиной С.В. о взыскании долга по
у с т а н о в и л : ООО «Ворождение» обратилось в суд заявлением, в котором просило произвести замену истца в гражданском деле по иску ООО «Возрождение» к Гребенникову И.В., ООО «Новокиевское» о взыскании задолженности по договору аренды, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
у с т а н о в и л а : Голенко С.Г. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее также – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа.
установила: Сергеева О.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки.
У С Т А Н О В И Л: АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 607307 рублей 75 копеек по кредитному договору №0404-13-029-5151-0 от 05.12.2013 года с суммой
УСТАНОВИЛ: решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 января 2018 года иск Слабунова Д.В. к АО «Страховая компания «Опора» удовлетворен частично, взысканы с АО «СК «Опора» в пользу Слабунова Д.В. страховое возмещение в размере 74700 рублей, неустойка в размере 400000 рублей, штраф
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – Мордовское УФАС России) ФИО2 от 1 декабря 2020 г. <№> глава администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Томска от 10.11.2017 удовлетворены исковые требования Лю Чжитянь к ООО «Прогресс». С ООО «Прогресс» в пользу истца взысканы денежные средства, переданные по договору о предоставлении финансовой помощи от
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата между ООО «Кунгфу Центр Здоровья» и ООО «Палантир» было заключено Соглашение об оказании услуг № б/н по распространению информационных листовок, согласно которому Исполнитель обязуется осуществить услуги по
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском. В обосновании заявленных требований указали следующее. Все оспариваемые решения были направлены представителю административных истцов с сопроводительными письмами, датированными (дата).
УСТАНОВИЛ: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, указав, что решением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.02.2015 г. удовлетворен иск Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ООО «СТИВ» и Ризаеву И.А. о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Желтенко А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу заочным решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 26.01.2017, с учетом определения того же суда от 21.12.2017 об исправлении описки, по делу № 2-516/2017 с Власова К.А. и Сорокиной Н.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО8» ФИО5 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным суд <адрес> вынесено решение по иску ПАО Банк Уралсиб о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому солидарно с
установила: Турыгин Д.С. обратился в суд с иском ООО «НК «Резерв» о взыскании задолженности по договору займа указав, что между Перцевым А.Н. и ООО «НК «Резерв» заключен договор займа № № от 21 апреля 2016 года на сумму 3 000 000 руб. под 9 % годовых на срок до 21 апреля 2017 года. Также между
УСТАНОВИЛА: Голенко С.Г. обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, указав, что 19.08.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств Suzuki Grand Vitara под управлением А.А.В. и Рено Мастер под управлением ФИО1ФИО1
установила: Соколов В.В. обратился в суд с иском к Ядыкову В.А. о взысканиизадолженности по членским взносам за период с 2015 по 2018 годы в размере40000 руб., за 2019 год в размере 5780 руб. 82 коп., процентов за пользованиечужими денежными средствами за период с 2015 по 2018 годы в размере7539
УСТАНОВИЛА: Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования АО «Альфа-банк» к Попову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Центральное общество» о взыскании задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 624 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 834,41 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 644 руб.
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Казани от 18 июня 2018 года иск публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворен частично. Этим решением с Канакотина А.Т. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК взыскано 698 906 рублей 94
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Инвестрегионстрой» о признании Д. о намерениях и предварительных Д. заключенных между истцами и ответчиками о покупке квартир в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0050414:108 заключенными,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО» об обязании заключить дополнительное соглашение о замене стороны по договору об осуществлении технологического присоединения, в обоснование требований указав, что между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 15.09.2015 был заключен Договор об
