установил: ООО «Проектный офис» обратилось в суд с иском к Гребенщикову С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указало, что <дата> на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>,
установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью ... (далее поставщик, ООО ...) и общества с ограниченной ответственностью «Сомелье» (далее покупатель, ООО «Сомелье») заключен договор поставки №..., по условиям которого поставщик обязался поставить (передавать в
установил: Киляков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Центр расчёта коммунальных платежей» об исключении сумм задолженности и пени из счета на оплату коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *. В период с сентября 2007
У С Т А Н О В И Л А: Решением от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст решения ДД.ММ.ГГГГ) Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № вынесено решение об утверждении мирового соглашения между Банком, ООО «Вуд Мастер», Петуниным С.С. по делу по иску
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит признать недействительным договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. Между ней и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по его условиям ответчик обязался предоставить ей кредит, она в свою очередь
УСТАНОВИЛ: Жирохова Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк» о признании недействительными пунктов 12, 13, 17 кредитного договора №, в части завышенного размера неустойки, подсудности и передачи долга в пользу третьих лиц, признании незаконными действий в части включения в кредитный
У С Т А Н О В И Л : ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Лесниковой И.С. и Лесникову А.В., указав в заявлении, что 18.04.2008г. АКБ «Промсвязьбанк» заключил с ответчицей Лесниковой И.С. кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 19 % годовых. В
Установил: Горевой С.М. обратился в суд с вышеназванным административным иском указывая, что в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ( далее по тексту Управление Росреестра) на государственную регистрацию было представлено Дополнительное
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Климовой Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
установил: Истец и.о. главы администрации городского поселения «Могочинское» Каримов Э.Г. обратился в суд с иском к Золотарёвой Н.В. о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии от 18.08.2012г. №, выселении из жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого
У С Т А Н О В И Л : ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Бевз П.Н., указав в заявлении, что 07.08.2009 г. АКБ «Промсвязьбанк» заключил с ответчиком Бевз П.Н. кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 68 000 рублей под 25 % годовых. На основании договора об уступке прав требований
У С Т А Н О В И Л : ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Панарину И.П., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Прогрессивные инвестиции» заключил с ответчиком Панариным И.П. кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей сроком на 52 недели, а заемщик обязуется
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по ЦФО №07-14/119/129ПДЛЗ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Факторинг Плюс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 ч.3 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л : ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Максимовой М.Б. и Николаевой Т.А., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Промсвязьбанк» заключил с ответчиком Максимовой М.Б. кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 20 % годовых. В
установила: ЭОС Финанс ГмбХ обратился в суд с заявлением о замене стороны ОАО АКБ «Росбанк» правопреемником. Судом постановлено вышеназванное определение об отказе в удовлетворении заявления, об отмене которого в частной жалобе просит заявитель, указывая, что не основан на законе вывод суда о
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 июля 2013 года были удовлетворены исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Читинский» Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Попокову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Компания «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя процессуальным правопреемником в рамках исполнения решения суда от 22 января 2014 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Стрижкову Н.Л. о взыскании
УСТАНОВИЛА: ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, пояснив следующее. Решением Свердловского районного городского суда г. Перми от 01.06.2010 года с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО Банк «Северная Казна» солидарно была взыскана
у с т а н о в и л а: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гаджиеву З.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере № и расходов по уплате государственной пошлины в сумме №
у с т а н о в и л а: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Требования мотивированы тем, что заочным решением Центрального районного суда города Тюмени от 22.12.2009 г. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Горбачевой Т.Л. была взыскана задолженность по кредитному
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда гор. Курска от 19 мая 2011 г. иск ОАО «<данные изъяты>» был удовлетворен, с ответчиков, в том числе ФИО1 в пользу истца взыскано <данные изъяты>
Установил: Казаков Н.П. обратился в суд с иском к ООО «Торгово-технический Дом Татнефть» об исполнении обязательства, указав, что согласно договору об уступке права требования, от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Промметалл» уступил Казакову Н.П. право требовать исполнения обязательств ответчика перед первым
УСТАНОВИЛА: ООО «Ирень» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя с ООО «Ланкор» на ООО «Ирень» о взыскании на основании решения Ленинского районного суда г. Перми от 28 ноября 2011 г. с Тихоновца Р.В., Зебзеева С.Е., Молодчик Н.А.. Росляковой Т.В. солидарно в пользу ЗАО «Юникредит Банк»
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Архангельску (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании пени по транспортному налогу в сумме *** руб. *** коп., единого налога на вмененный доход в размере *** руб. *** коп., пени по единому налогу на вмененный доход в размере ***
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к судебному приставу-исполнителю об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование иска указал, что (дата) судебным приставом-исполнителем Ш. вынесено постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность, принадлежащую К. в пределах суммы 2 097
