УСТАНОВИЛ: Столяров осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено <дата> в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
у с т а н о в и л : Согласно приговору ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере массой 0,41 гр.
установил: органом предварительного следствия ФИО1 подозревается ется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору с ФИО1, с причинением ФИО3 значительного ущерба на общую сумму 7000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 августа 2009 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 марта 2012 года) ФИО1 осужден по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ
У С Т А Н О В И Л : приговором от 10 июня 2013 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1 осуждён приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 03 мая 2018 года по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 285 (7 преступлений) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в приговоре, 21 августа 2018 года в <...> ФИО1 похитил с территории домовладения потерпевшего Е. прицепное устройство к телеге, причинив тому
УСТАНОВИЛ: судом ФИО2 признан виновным в открытом хищении сотового телефона ФИО1, совершенном им в состоянии алкогольного опьянения 13 октября 2018 года возле дома .... по улице Мира города Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 мая 2013 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 августа 2016 года) ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство осужденного ФИО3 и засчитано в срок наказания время содержания его под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в
УСТАНОВИЛА: ФИО38 признана виновной в том, что являясь главным бухгалтером ООО <данные изъяты> и материально-ответственным лицом, в период с 13 мая 2016 года по 11 ноября 2016 года, находясь в данном офисе, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - 29 сентября 2016 года Партизанским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 06.03.2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, - к 6 годам лишения свободы, с
УСТАНОВИЛ: по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 29 августа 2018 года ФИО1, признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, освобожден от наказания в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3
УСТАНОВИЛ: Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2018 года установлена вина ФИО1 в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере.
установила: ФИО1 признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Указанное преступление совершил в Санкт-Петербурге <дата>, незаконно хранил без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее
УСТАНОВИЛ: Коротаев П.П. осужден за совершенное <дата> при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах на кухне квартиры в <адрес><адрес> открытое хищение золотой цепочки стоимостью 6000 рублей у Потерпевший №1
у с т а н о в и л: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что постановлениями Чусовского городского суда Пермской области от 2 июня 2005 года и Губахинского городского суда Пермского края от 28 февраля 2018 года приведен в соответствие с
УСТАНОВИЛ: Защиту интересов ФИО1 в судебном заседании первой инстанции в порядке, предусмотренном ст.50,51 УПК РФ, осуществлял адвокат Рябинин Д.А., который после вынесения судом решения 15 января 2019 года, обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 4990 руб. из расчета 825 руб. за
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 января 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговорами: - от 12 мая 2015 года Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 06.11.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 к 1 году лишения свободы.
