У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска Андреев Р.А. признан виновным и осужден за незаконное распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов.
УСТАНОВИЛА: Арокин Е.М. осужден за присвоение, то есть хищение имущества ОАО «РЖД» на общую сумму 19460 рублей 89 копеек, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенное 08 июня 2018 года в г. Ужуре Красноярского края при обстоятельствах подробно указанных в
у с т а н о в и л а : братья Вожаковы осуждены за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: адвоката Кузнеченко О.И. в интересах осужденного Мяделя А.А. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 октября 2018 года в отношении Мяделя, осужденного по ч.1 ст.286 УК РФ к штрафу.
УСТАНОВИЛ: Турсункулов Б.У. осужден 13 февраля 2014 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л : Курочкин С.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору по трем эпизодам преступной деятельности.
УСТАНОВИЛ: осужденный Палкина А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении, состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.
УСТАНОВИЛ: осужденный к наказанию в виде лишения свободы Санников В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 декабря 2018 года Приходько Д.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину И.С.В..
установил: Бережнов Д.Г. осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 3 мая 2006 года, измененным постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 9 августа 2011 года, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 годам 11 месяцам
у с т а н о в и л: по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 21 февраля 2017 г. Чернышева Е.А. осуждена по пп. «а, б» ч. 2 ст. 199, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении уголовного дела в отношении И., Хомяка Ю.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а»,
установил: Диденко И.Н. приговором от 07 марта 2012 года Камешковского районного суда Владимирской области осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно – к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: осужденная Мирхайдарова Р.Р. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в удовлетворении которого отказано.
у с т а н о в и л: осужденный Леденев Ю.М. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2016 года в связи с внесением в него постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15 июня 2017 года) Москалец М.А. осужден по ч.4 ст.159.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 января 2019 года оставлено без удовлетворения представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области о пересмотре приговора в отношении осужденного Панасюка И.А. Постановление от 17 января 2019
У С Т А Н О В И Л А: в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
у с т а н о в и л : Вавилин П.В. осужден 1 июля 2009 г. Пермским краевым судом (с учетом изменений, внесенных постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 19 июля 2012 г. и 6 июня 2017 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19
у с т а н о в и л: в апелляционном представлении государственный обвинитель Бараев Д.И. считает приговор суда несправедливым и подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п.п. 1- 4 ст. 389.15 УПК РФ.
установил: 26 декабря 2011 года Долинский А.И. осужден Верховным Судом Республики Калмыкия по п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 33 – п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной
установил: осужденный Ситнов А.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ * УФСИН России по ... по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 16 мая 2018 года, обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора, а
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный несогласен с решением суда, полагает, что суд не недостаточной мере смягчил окончательное наказание. Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> от <дата> Казаков А.С. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ - к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Адвокат Храмова Г.В., действуя в интересах осужденного Тимошина В.Г., отбывающего наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Новгородской области, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
