УСТАНОВИЛ: Приговором Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи 74 судебного участка Нижнеилимского района Иркутской области от 29.11.2018 года ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего Д., ему назначено наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 3-х лет 10 месяцев лишения свободы с
у с т а н о в и л: судом первой инстанции ФИО1 признан виновным в том, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин не прибыл при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией
УСТАНОВИЛ: Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, ФИО1 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же
установил: ФИО1 признан виновным в принуждении потерпевшего А.А,. к даче ложных показаний, а равно к уклонению от дачи показаний, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.
у с т а н о в и л а : ФИО1 признана виновной в совершении 17 июля 2018 года кражи имущества Б.Т.В. с незаконным проникновением в жилище, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 26 декабря 2018 года удовлетворено ходатайство потерпевшей ФИО14. о взыскании с осуждённой ФИО1 процессуальных издержек понесённых ею в ходе рассмотрения уголовного дела в
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с обжалуемым постановлением. Указывает, что суд отказывая в удовлетворении представления и его ходатайства оставил без внимания, что за время отбывания наказания с 10 августа 2018 года он дисциплинарных взысканий не
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1 обратился в Кондинский районный суд ХМАО-Югры с ходатайством об исчислении срока наказания по приговору Кондинского районного суда от 14.12.2007г. с учетом времени его фактического задержания - т.е. (дата)г. ФИО1 ходатайствует о зачете в срок наказания из расчета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, являясь участником производства по делу об административном правонарушении.
установил: ФИО1 отбывает наказание по вышеуказанному приговору, начало срока - 4 августа 2016 г., конец срока - 3 ноября 2019 г., 1/3 часть срока наказания отбыл 4 сентября 2017 г.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден: - приговором Переславского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2012 года по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре. Осужденный под стражей не
У С Т А Н О В И Л А: Рябинский А.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Как указано в приговоре, 02 мая 2018 года в <...> под ковриком в багажном отделении автомобиля «ВАЗ 21110», принадлежащем Рябинскому А.И., сотрудниками полиции
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным, полагая, что суд ухудшил его положение, произведя зачет времени содержания под стражей по каждому судебному решению, поскольку по последнему приговору от 24 августа 2017 года срок его наказания исчислен с 24 августа
установил: постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следователю Завьяловского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике СМС разрешено наложение ареста на недвижимое имущество обвиняемого АГФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Судом ФИО4 признан виновным в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - решения Прохладненского районного суда КБР от 11 апреля 2011 года о взыскании солидарно с ФИО3ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30 ноября 2015 года ФИО1 осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ с применением ч.1 ст. 62, ч.6 ст. 15 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет. По приговору суда на ФИО1 возложена обязанность: являться в
УСТАНОВИЛ: постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15 октября 2018г. ФИО1 отказано в приведении приговоров Березниковского городского суда Пермского края от 9 сентября 2002 года, 5 октября 2005 года, 25 мая 2011 года в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено в 13 часов 20 минут 14 июня 2018 года в Отделе МВД России по г. Лесосибирску – <адрес> г. Лесосибирске Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, которые сторонами
УСТАНОВИЛ: По приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 сентября 2017 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ на 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на
у с т а н о в и л : ФИО1 осуждена 13 июля 2017г. Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 осужден за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период с 20 часов 19 апреля 2018 года до 9 часов 22 минут 22 апреля 2018 года, находясь в с. Черемуховка Прилузского района Республики Коми, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, обратилась в суд с ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18.10.2013 по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.Г УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием
