УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* Маханьков М.Э. признан виновным в том, что совершил публичное оскорбление представителя власти Неустроева А.В. при исполнении им своих должностных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Латынин А.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1
У С Т А Н О В И Л: приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 18 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 01 декабря 2016 года, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 23 ноября 2017 года,
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного Козлова А.П., в котором он просил произвести зачет в срок отбытия наказания по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2018 года времени содержания его под стражей.
УСТАНОВИЛ: приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.09.2018 г. Попов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Этим же приговором с Попова А.В. в пользу ФИО5 взыскана в возмещение морального вреда компенсация в размере 200000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 18.06.2018 года приговором Иланского районного суда Красноярского края, Рыжиков А.О. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Мальцев Е.В., отбывая наказание в ФКУ ИК – ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством.
У С Т А Н О В И Л: Котляров А.Н. осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1
установил: Телюбаев А.С. отбывает наказание по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22 сентября 2009 года, которым он осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: В Ачинский городской суд Красноярского края поступило на рассмотрение ходатайство осужденного Винникова С.М. о приведении приговоров в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ, а также о погашении судимости по приговору от 02.07.2007 года.
у с т а н о в и л: Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 80 150 рублей, находящиеся в бумажном конверте и изъятые в ходе обыска по месту жительства Смирнова А.С. по адресу: <...>, как полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ,
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
установил: Приговором суда Абрамян Т.А. признан виновным и осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину в сумме 110000 рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором Куликов Д.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства 6 февраля 2018 года, а также в незаконном сбыте наркотического средства, совершенного 5 марта 2018 года группой лиц по предварительному сговору.
установил: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГСвирид С.Е. осужден по ч. 2 ст. 134 (6 преступлений), п. «б» ч. 4 ст. 132 (4 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: осужденный Карпов А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении сроков назначенного наказания. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24 декабря 2018 года принято решение, изложенное во вводной части настоящего постановления.
установил: по приговору Браславского районного суда Витебской области Республики Беларусь от 22 декабря 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.371-1 УК Республики Беларусь к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 14 сентября 2009 года Ильченко Евгений Сергеевич признан виновным и осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В
установил: осужденный Ахмедов Р.Б. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ, просил пересмотреть постановленный в отношении него приговор и смягчить наказание, назначенное ему приговором Центрального районного суда г. Тулы от 21 апреля 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Пересыпкин осужден за совершение в период <дата> года шести краж чужого имущества, в том числе группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: осужденный Некрасов Г.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, которыми он осужден, в соответствие с действующим законодательством. Суд принял указанное выше решение.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года Бердников С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в
установила: Потапов Е.Н. и Агзямов Р.Г. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору мошенничества в особо крупном размере, то есть хищении путем злоупотребления доверием директора ФИО3 денежных средств ООО «А» в размере 8626880 руб., в период с
у с т а н о в и л : В апелляционной жалобе осужденный Багиров Р.Г.о. считает постановление суда незаконным, полагает, что судом не учтены изменения, внесенные ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также ФЗ №323-ФЗ и №326-ФЗ от 03 июля 2016 года, указывает, что обжалование в Президиум Ярославского
