у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденный Бахматов В.Н. выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что постановленные в отношении него приговоры подлежат приведению в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство. Просит изменить либо отменить постановление суда,
у с т а н о в и л : В апелляционной жалобе осужденный Багиров Р.Г.о. считает постановление суда незаконным, полагает, что судом не учтены изменения, внесенные ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также ФЗ №323-ФЗ и №326-ФЗ от 03 июля 2016 года, указывает, что обжалование в Президиум Ярославского
у с т а н о в и л: Анисимов был осужден: - приговором Октябрьского районного суда гор. Красноярска от 6 февраля 2002 года по ч.1 ст.105 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима; 25 октября 2007 года освобожден условно-досрочно на 3 года 3 месяца 23 дня;
УСТАНОВИЛ: Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 сентября 2006 года Шмелев К.С. осужден по ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: Димитров Н. В. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 04.09.2018 в период с 20:00 час. до 23 час. 01 мин. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 июня 2017 года (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 16 августа 2017 года) Шуляр Я.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев с
установил: Осужденный Тарасов А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК<...> УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ: Столяров осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено <дата> в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Черемных И.В. осужден за незаконные приобретение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. Кроме того, Черемных И.В. осужден за незаконную охоту, в результате которой причинен особо крупный ущерб в размере <.......> рублей.
у с т а н о в и л : Согласно приговору Сухоцкий В.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере массой 0,41 гр.
установил: органом предварительного следствия ФИО1 подозревается ется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Гизатуллин М.М. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору с Беловым С.В., с причинением Михайлину Ю.П. значительного ущерба на общую сумму 7000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : приговором от 10 июня 2013 года Надыров А.Ф. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 августа 2009 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 марта 2012 года) Королев А.В. осужден по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст.70
установил: Володин Ю.Н. осуждён приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 03 мая 2018 года по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 285 (7 преступлений) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Рогоза В.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в приговоре, 21 августа 2018 года в <...> Рогоза В.В. похитил с территории домовладения потерпевшего Е. прицепное устройство к телеге,
УСТАНОВИЛ: судом Сафин Р.М. признан виновным в открытом хищении сотового телефона ФИО1, совершенном им в состоянии алкогольного опьянения 13 октября 2018 года возле дома .... по улице Мира города Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 мая 2013 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 августа 2016 года) Мишин А.В. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство осужденного Баркач А. и засчитано в срок наказания время содержания его под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания
УСТАНОВИЛА: Марчукова Э.В. признана виновной в том, что являясь главным бухгалтером ООО <данные изъяты> и материально-ответственным лицом, в период с 13 мая 2016 года по 11 ноября 2016 года, находясь в данном офисе, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных
УСТАНОВИЛ: по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 29 августа 2018 года Решетников М.С., признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, освобожден от наказания в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным
УСТАНОВИЛ: Попов В.Л. осужден: - 29 сентября 2016 года Партизанским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 06.03.2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, - к 6 годам лишения
установила: Федоров И.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Указанное преступление совершил в Санкт-Петербурге <дата>, незаконно хранил без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не
УСТАНОВИЛ: Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2018 года установлена вина Токарева А.А. в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного Львова о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично.