УСТАНОВИЛ: приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.09.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Этим же приговором с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскана в возмещение морального вреда компенсация в размере 200000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК – ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного ФИО1, в котором он просил произвести зачет в срок отбытия наказания по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2018 года времени содержания его под стражей.
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 22 сентября 2009 года, которым он осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: В Ачинский городской суд Красноярского края поступило на рассмотрение ходатайство осужденного ФИО2 о приведении приговоров в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ, а также о погашении судимости по приговору от 02.07.2007 года.
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 80 150 рублей, находящиеся в бумажном конверте и изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, как полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, хранящиеся
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства 6 февраля 2018 года, а также в незаконном сбыте наркотического средства, совершенного 5 марта 2018 года группой лиц по предварительному сговору.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ, просил пересмотреть постановленный в отношении него приговор и смягчить наказание, назначенное ему приговором Центрального районного суда г. Тулы от 21 апреля 2016 года.
установил: по приговору Браславского районного суда Витебской области Республики Беларусь от 22 декабря 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.371-1 УК Республики Беларусь к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 14 сентября 2009 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК
установил: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч. 2 ст. 134 (6 преступлений), п. «б» ч. 4 ст. 132 (4 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении сроков назначенного наказания. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24 декабря 2018 года принято решение, изложенное во вводной части настоящего постановления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за совершение в период <дата> года шести краж чужого имущества, в том числе группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, которыми он осужден, в соответствие с действующим законодательством. Суд принял указанное выше решение.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и ему назначено наказание 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что постановленные в отношении него приговоры подлежат приведению в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство. Просит изменить либо отменить постановление суда, исключить
установил: как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Невинномысска от 02.08.2013 года ФИО1 была осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, на основании ст. 73 УК
у с т а н о в и л : В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда незаконным, полагает, что судом не учтены изменения, внесенные ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также ФЗ №323-ФЗ и №326-ФЗ от 03 июля 2016 года, указывает, что обжалование в Президиум Ярославского областного
у с т а н о в и л: ФИО1 был осужден: - приговором Октябрьского районного суда гор. Красноярска от 6 февраля 2002 года по ч.1 ст.105 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима; 25 октября 2007 года освобожден условно-досрочно на 3 года 3 месяца 23 дня;
УСТАНОВИЛ: Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 сентября 2006 года ФИО1 осужден по ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 04.09.2018 в период с 20:00 час. до 23 час. 01 мин. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 июня 2017 года (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 16 августа 2017 года) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием
установил: ФИО1 осужден за незаконные приобретение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. Кроме того, ФИО1 осужден за незаконную охоту, в результате которой причинен особо крупный ущерб в размере <.......> рублей.
