ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-1375 от 27.08.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2015 года Башканов М.С. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-5834/19 от 27.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Т. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-4913/19 от 27.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Бехтерев И.С. признан виновным в двух кражах имущества Б1. стоимостью 5720 и 4000 рублей соответственно, совершенных в период с 1 по 15 октября 2018 года, а также в один из дней конца декабря 2018 года в селе *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № УК-22-1096/19 от 26.08.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Промышленного районного суда города Смоленска от 25 декабря 2015 года, с учетом изменений, внесенных в приговор суда, Захарова И. осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием
Апелляционное постановление № 22-5386/19 от 26.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В Славянский городской суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба осужденного Погребного < Ф.И.О. >10 на приговор Славянского городского суда Краснодарского края от 29 мая 2019 года.
Апелляционное постановление № 22-4275/19 от 23.08.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Фищенко М.С. осужден приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 11 января 2013 года (с учетом изменений, внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 марта 2013 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2
Апелляционное постановление № 22-6105 от 23.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Трошин В.Н. признан виновным в открытом хищении принадлежащей А. бутылки водки «ХХI век люкс», стоимостью 447 рублей 13 копеек, совершенном из магазина «Добрый», расположенного в доме 87 «а» по улице Ефремова города Буинска РТ примерно в 16 часов 11 апреля 2019 года.
Апелляционное постановление № 22-1347 от 22.08.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Забелинский Р.Л. осужден приговорами Великоустюгского районного суда Вологодской области: от 9 апреля 2012 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 17 мая 2012 года, постановлением
Апелляционное постановление № 22-4818 от 22.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Ощепков М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в удовлетворении которого судом отказано.
Апелляционное определение № 22-2343 от 21.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Кривчик признан виновным: - в растрате с использованием служебного положения вверенного ему имущества производственной базы <данные изъяты> с причинением материального ущерба в размере 33 835 рублей 28 копеек;
Апелляционное определение № 22-5950 от 20.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Сибагатова Л.В. признана судом виновной в том, что, являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от 23 октября 2013 года и в силу своего служебного положения осуществляя полномочия в отношении имущества ИП ФИО47. по его
Апелляционное постановление № 22-2700/19 от 20.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Кривоногов С.В. осужден за то, что имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 25.08.2018, находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки «REGULMOTOR SPORT-001» без государственных
Апелляционное определение № 22-2268/19 от 20.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе адвокат Черноков в интересах осужденной Фокиной, не оспаривая фактические обстоятельства дела, а также квалификацию содеянного, полагает необходимым приговор суда изменить, ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости наказания, а
Апелляционное постановление № 22К-4057/19 от 19.08.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 6 марта 2019 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, осуждена Мельникова И.А., …. года рождения, уроженка г.Новотроицка Оренбургской области,
Апелляционное постановление № 22-5185/19 от 15.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шадрин И.А. обратился с ходатайством, в котором просил пересмотреть постановленные в отношении него приговоры, привести их в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Апелляционное постановление № 22-4664-2019 от 15.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе адвокат Федорюк С.Ю. в интересах осужденного Цурова А.М., ссылаясь на нормы международного и российского законодательства, а также правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека, находит постановление суда подлежащим
Постановление № 11-20/19 от 15.08.2019 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении Додоновой Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ прекращено в связи с
Апелляционное постановление № 22-1363 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: приговором суда Санникова Л.В. признана виновной и осуждена за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекавшаяся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь задержана 4 июня 2019 года в гор
Апелляционное определение № 22-5082/19 от 15.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ступина осуждена по двум эпизодам получения должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям,
Апелляционное определение № 22-5646/19 от 15.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Апелляционное постановление № 22-4522/19 от 14.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прудников А.И. осужден приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 9 августа 2018 года по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 (6 эпизодов), ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 1 ноября 2018
Апелляционное постановление № 22-1916 от 14.08.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Павлов Р.А. осужден за совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-5459/19 от 13.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 25 февраля 2019 года с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Н. взысканы в счет возмещения процессуальных издержек расходы по оплате юридической помощи
Апелляционное постановление № УК-22-1002/19 от 12.08.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : в ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Черемушкина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159; ч.1 ст. 285 УК РФ, подсудимый Черемушкин А.В. скрылся, в связи с чем постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 августа
Апелляционное постановление № 22-1377/19 от 08.08.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.09.2015 Ниретин А.Н. осужден по ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.