ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-1272/19АП от 18.09.2019 Курского областного суда (Курская область)
установил: 11 марта 2019 года от осуждённого Рыхлика Г.Н. в Ленинский районный суд г. Курска поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором осужденный указал в его обоснование, что отбыл установленный законом срок наказания, в содеянном раскаялся, имеет
Апелляционное определение № 22-1525/19 от 17.09.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска уголовное дело по обвинению Филатова А.М. возвращено прокурору Промышленного района для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-4360/19АП от 12.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.06.2017 года Двалиев О.Н. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 100
Апелляционное постановление № 22-2422/19 от 12.09.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 17 марта 2017 г. Калмыков А.П. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Астраханского областного суда от 15 июня 2017 г., осуждён по ч.3 ст. 33, ч.4 ст. 160 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной
Апелляционное постановление № 22-5396/19 от 12.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Михайлов Д.Е. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества В. на сумму 25000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-6231/19 от 12.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: <данные изъяты> по приговору Ступинского городского суда Свидетель №27 Р.М. признан виновным по ст.159 ч.4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Апелляционное постановление № 22-5412 от 12.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Попов Ю.А. осужден за незаконную охоту, причинившую особо крупный ущерб. Преступление совершено на территории Чусовского района Пермского края в период времени и при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1206/19 от 10.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Елохов С.Н. обратился в Кольский районный суд Мурманской области с ходатайством о приведении приговора от 29 марта 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон и применении актов амнистии.
Апелляционное постановление № 22-5757/19 от 10.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Дровянников Л.Н. признан виновным в управлении автомобилем, будучи в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1208/19 от 10.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник УФСИН России по ... обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительных документов к исполнению и выдаче дубликатов исполнительных документов по уголовному делу * в отношении Хорохордина В.И. о взыскании с последнего процессуальных
Апелляционное постановление № 22-1675/19 от 09.09.2019 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Яковлев Н. В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Апелляционное постановление № 22-2805/19 от 09.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Ручкина Л.Д. осуждена: - приговором мирового судьи судебного участка № <...> от <...> по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
Апелляционное постановление № 22-1700/19 от 09.09.2019 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Орлов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 8 мая 2018 года более мягким видом наказания.
Апелляционное определение № 22-3607/19 от 05.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Животченко и Сузопов признаны виновными в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в <данные изъяты> года, действуя по предварительному сговору между собой, а также с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем
Апелляционное постановление № 22-5217 от 05.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Колчанов И.В. осужден 27 мая 2013 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 23 июля 2013 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27 февраля 2019 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158
Апелляционное определение № 22-5197/19 от 05.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Кузьминых В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью П., опасного для жизни человека. Бабкин Д.А. признан виновным в причинении смерти П. по неосторожности.
Апелляционное постановление № 22-2704/19 от 05.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Кобзарь Е.Ю. осужден приговором Бодайбинского городского суда Иркутской области от 13 июня 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ к приговору Бодайбинского городского суда Иркутской области от 19 февраля 2016 года, с назначением наказания в порядке ст. 70
Апелляционное определение № 22-4453/19АП от 05.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Драчев Н.И. признан виновным в применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Апелляционное постановление № 22-1555/19 от 04.09.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Карпов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по приговору Видновского городского суда Московской области от 29 марта 2016 года по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-5061 от 03.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Бобохонов К.А. признан виновным в хищениях денежных средств М., Ч., П. путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением Ч. значительного ущерба.
Апелляционное постановление № УК-22-1153/19 от 02.09.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Калужского районного суда Калужской области от 12 июля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 11 сентября 2017 года, Новак К.С. признан виновным в трех преступлениях, а именно: 1) в
Апелляционное постановление № 22-5233/19 от 29.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Абросимов А.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости по приговору Курагинского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2005 года.
Апелляционное постановление № 22-5936/19 от 29.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда В. признан виновным в том, что он, управляя автомобилем, совершении нарушения правил дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности смерти гр-ну Б.
Апелляционное определение № 22-4869/19 от 29.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда, Зиновьев С.Н., Токарев И.И. и Матвеева Т.Н. признаны виновными в том, что они, группой лиц по предварительному сговору, совершили сбыт наркотических средств в значительном размере; группой лиц по предварительному сговору совершили незаконный сбыт наркотических средств,
Апелляционное определение № 22-3465 от 28.08.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: согласно приговору Скоков В.А., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и граждан.