у с т а н о в и л: Осужденный ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2018 года (с учетом изменений 23.08.2018) по <данные изъяты>, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 29 мая 2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л: 11 апреля 2019 года адвокат Маматов А.Ш. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением о выплате вознаграждения адвоката за 13 дней участия по назначению в уголовном деле в отношении ФИО5 в размере 23 716 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 19.12.2018г. уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. ФИО1 обратился в суд с апелляционной
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 14 декабря 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - 31 августа 2015 года Гремячинским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 28 апреля 2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
установил: Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2017 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором ФИО1 была заключена
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 22 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте гражданского огнестрельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ранее судимый: 14 апреля 2005 года Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 22.03.2012) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с
у с т а н о в и л : постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04 апреля 2019 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден: приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 03.03.2009 г. за два преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений от 28.09.2011 г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: Приговором Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО2 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
у с т а н о в и л: по приговору Осинского районного суда Пермского края от 7 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным и осужден за совершение тайного хищения имущества, принадлежащего В., с причинением ему значительного ущерба.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 19.04.2017 г. по ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за то, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Г.
у с т а н о в и л: ФИО1, ранее судимый приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор суда постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по исполнительным листам о взыскании с него процессуальных издержек по уголовному делу, указывая на то, что данные исполнительные документы в установленные законом сроки не были предъявлены к исполнению и ему не вручались.
УСТАНОВИЛ: Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2018 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных
УСТАНОВИЛ: Начальник отделения отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» с согласия начальника отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, с назначением ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Хабаровскому краю по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 25 августа 2017 г. обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам Шкотовского районного суда Приморского края от 17 октября 2002 г. и от 6
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Нырковой Е.Г., действующей в защиту интересов осужденного ФИО1, об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2018 года АО АКИБ «Образование» отказано в удовлетворении ходатайства об отмене ареста имущества в рамках уголовного дела в отношении Попандопуло Д.Ю.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Герасимов В.Н. признан виновным в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и незаконном сбыте наркотических средств.
