У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осуждена приговором <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 3 сентября 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: Постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от 16 мая 2019 года частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
установил постановлением Донского городского суда Тульской области от 11 июня 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с отсутствием достаточных данных, свидетельствующих о его исправлении и
УСТАНОВИЛ: Приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 мая 2017 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 4 (четыре) года.
У С Т А Н О В И Л: 11.06.2019 Центральным районным судом г. Воронежа вынесено постановление о разрешении наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1: денежные средства в сумме <данные изъяты> евро, <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> фунтов стерлингов английского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён по приговору Нерюнгринского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2019 года по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1
установил: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.431 УПК РФ, и ей назначена принудительная мера воспитательного воздействия в виде ограничения досуга и установления
УСТАНОВИЛ: Подворный А.Г. осужден приговором Саргатского районного суда Омской области от 15.11.2017 по п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден приговорами: <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 29 июля 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят> суда от 10 декабря 2009 года, постановления <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда <...> от <...> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления
установил: ФИО1 осужден приговором Богородицкого районного суда Тульской области 20 июля 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 09.10.2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в
УСТАНОВИЛ: Приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 21 февраля 2013 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
установил: В производстве СО ОМВД России по Ипатовскому ГО Ставропольского края находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО6
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда < Ф.И.О. >1 признан виновным в транспортировке, хранении и использовании запрещенных видов опасных отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда окружающей среде.
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания.
установил: приговором Иркутского областного суда от 19 апреля 1991 года с учетом кассационного определения Верховного Суда РСФСР от 5 декабря 1991 года, ФИО1 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст.17, ст.196 ч.1, ст.196 ч.3, ст.77, ст.102 п.«а,е,и» УК РСФСР, к смертной казни с
У С Т А Н О В И Л: Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 09.02.2016, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Воронежского областного суда от 16.08.2017, ФИО1, осужден по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5
у с т а н о в и л: Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 03 июля 2019 года осужденному ФИО1 оставлено без рассмотрения ходатайство о приведении приговора Челябинского областного суда от 08.02.2001 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный закон РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая назначенное ему наказание по приговору Норильского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята обратился в суд с ходатайством о приведении всех постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством. Ходатайство было принято к
установил: Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 18 июня 2019 г. ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО2, содержащийся в <адрес> ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в <адрес> районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым условное осуждение было отменено, и он был
у с т а н о в и л: ФИО1 была осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4
установил: Рыков А.В., осуждённый по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30 мая 2018 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, обратился в Ленинский районный суд г.Курска с ходатайством о
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Тулы с апелляционной жалобой на постановление суда от 17.11.2017 г. и ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд в порядке ст. 10 УК РФ с ходатайством о пересмотре приговора Тверского областного суда от 19 ноября 2012 года в виду погашения судимости по приговору Талдомского районного
