ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.20 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 10-8/2018 от 01.06.2018 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка по г. Агидели РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей, апелляционным постановлением Краснокамского межрайонного суда РБ от 31.07.2017 года приговор в части размера штрафа смягчен,
Апелляционное постановление № 22-906/18Г от 31.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором Вологодского городского суда от 20 февраля 2017 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком
Апелляционное постановление № 22-1195 от 30.05.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденная ФИО2 выражает несогласие с обжалуемым постановлением суда. Отмечает, что отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области с 28.07.2016, отбыла более 2/3 срока наказания. Весь период отбывания наказания характеризуется положительно,
Апелляционное постановление № 10-10/2018Г от 30.05.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Кошевой С.Ю, обратился в мировой суд <адрес> Красноярского края с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за клевету.
Апелляционное постановление № 1-251/18 от 29.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Не соглашаясь с решением суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об изменении приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.
Апелляционное постановление № 22-1277/2018 от 23.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена за незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 4/17-967/2017-22-696/2018 от 23.05.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 16 мая 2007 года с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 09 июня 2014 года Макаров С.Г. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011
Апелляционное постановление № 22-2800/2018 от 22.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: по приговору мирового судьи судебного участка №136 Гулькевичского района Краснодарского края от 24 июня 2015 года Н.А.В. осужден, с учетом внесенных в приговор изменений, по п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизодам), п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на 4 года 4
Апелляционное постановление № 22-946 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО2-М.Ч. осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
Апелляционное определение № 22-989 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что ... около 13 часов незаконно проник в дом участка ..., расположенного по улице ... СНТ «Солнечный» <...> Республики Бурятия, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО27, причинив
Апелляционное постановление № 22-633/2018 от 17.05.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговорам Кемского городского суда Республики Карелия от 18 декабря 2013 года, 21 октября 2015 года и 28 декабря 2015 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Апелляционное постановление № 22-617/2018 от 17.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении кражи денег в сумме 107000 руб. и ювелирных украшений стоимостью 18000 руб. у И. с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 125000 руб.
Апелляционное постановление № 22-1291-2018 от 17.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1, отбывающий наказание по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 26.01.2015 года обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2014 г. и от 12 сентября 2014 г. в соответствие с действующим
Апелляционное постановление № 4/17-100/2017 от 11.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 20 декабря 2016 года по ч. 4 ст. 159 (3 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч. 3 и 5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
Апелляционное постановление № 22-1832/2018 от 10.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - 09 июля 2003 года приговором Березовского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Апелляционное постановление № 22-1271/2018 от 10.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором *** 1975 года ФИО1 был осужден по ст. 210, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 206, ст. 207 УК РСФСР, с применением ст. 40 УК РСФСР, к 6 годам лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-490/2018 от 10.05.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области в виде 5 лет лишения свободы. Начало срока – 14 августа 2013 года. Конец срока – 13 августа 2018 года. Отбыла три четверти срока наказания – 14 мая 2017 года.
Апелляционное постановление № 10-8/18 от 08.05.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> признан виновным и осужден за покушение на мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Апелляционное постановление № 22-1205/2018 от 08.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Г осужден <...> Омским областным судом по пп<...> свободы в колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с <...>. Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В удовлетворении заявленного ходатайства судом
Апелляционное постановление № 22-1017/2018 от 08.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: М-в А.М. осужден <...> Первомайским районным судом г.Омска по ч.3 ст.159 УК РФ (4 преступления), п.«б» ч.3 ст.163, ч.4 ст.159, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания
Апелляционное постановление № 22-2270/2018 от 04.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении на основании ст. 10 УК РФ наказания, назначенного ему по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направлено по подсудности в Дзержинский
Апелляционное определение № 22-543/18 от 04.05.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С., с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционное постановление № 22-2305/2018 от 04.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден: - по приговору Нижегородского областного суда от 05 февраля 1998 года по ст. 15, п.п. «а, з» ст. 102, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 27 дней;
Апелляционное постановление № 22-572/2018 от 03.05.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Б. приговором Костомукшского городского суда от 12 марта 2018 года, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ.
Апелляционное постановление № 22-588/18 от 26.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Адвокат Обруч В.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО1 от отбывания наказания. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.