у ст а н о в и л: ФИО1 осужден по приговору Славского районного суда Калининградской области от 17 декабря 2013 года (с учётом постановления от 13 мая 2014 года) по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц.
установил: апелляционное производство по материалу ведется в связи с подачей адвокатом Грудевой А.А. и подсудимым ФИО5 апелляционных жалоб на постановление Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2017 года, которым ФИО5 объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения на заключение под
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за то, что он в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 31 минуты 22.05.2017, находясь в квартире <адрес> открыто похитил у ФИО1 сотовый телефон, стоимостью 19351,2 рубля.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
у с т а н о в и л: осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое, суд отказал в его удовлетворении.
У С Т А Н О В И Л: Согласно представленным материалам, ФИО2 о осужден приговором <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 01 июня 2011 года по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ... ФИО2 осужден по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложены на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учёт и
у с т а н о в и л: ФИО1 отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 января 2017 года, которым он осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере. Преступление совершено в сентябре 2016 года в <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: 29.06.2017 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ поступило для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что, будучи должностным лицом, а именно заместителем директора по учебно-производственной работе государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Нижнекамский агропромышленный колледж» (далее – колледж), в период с 01 июля 2015
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области от 16.10.2017 ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 осужден за то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь председателем правления СПК «Дружба», на участке недр общей площадью 22 гектара, за границами лицензионной площади Воронковского месторождения участок Северо-Западный, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО2 указывает, что суд незаконно и необоснованно оставил его жалобу на постановление о продлении срока содержания под стражей без рассмотрения, как поданную с пропуском срока обжалования, поскольку жалоба им подавалась не как апелляционная, а как
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда от 26 сентября 2013 г. Дернов осужден за покушение на сбыт наркотического средства по предварительному сговору группой лиц в особо крупном размере и за хранение огнестрельного оружия, а по приговору суда от 17 марта 2014 г. - за неуплату алиментов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден <...> Советским районным судом г.Омска по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало течения срока <...>, конец срока <...>.
УСТАНОВИЛ: Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2013 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Винников осужден по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 июня 2013 года (с последующими изменениями) по ч.5 ст.159 (в ред. ФЗ №323-ФЗ от 3.7.2016) – 6 эпизодов), ч.3 ст.33, ч.5 ст.159 (в ред. ФЗ №323-ФЗ от 3.7.2016) - 20 эпизодов), ч.6 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Лазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинск - Кузнецким городским судом <адрес> по ч.3 ст. 195 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.144 УК РФ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 103 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.40 УК РФ
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему К.В.А.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о применении акта об амнистии по приговорам от 27 марта 2009 года и от 6 июля 2009 года, в принятии которого к рассмотрению судом отказано.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бухтоярова о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствии с действующим уголовным законом.
