У С Т А Н О В И Л: осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2009 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 был осужден приговором Большереченского районного суда Омской области от 19.08.2015 по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания
у с т а н о в и л: Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от <.......> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением на него обязанностей: периодически являться для регистрации в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 мая 2016г. осужденному ФИО1 отказано в принятии ходатайства о применении в отношении него Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в
У С Т А Н О В И Л : Сывульский признан виновным и осуждён за незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств – марихуаны и гашишного масла, совершённые в крупном размере, т.е. количеством 14 318 и 39,04 граммов соответственно.
У С Т А Н О В И Л: М обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от <Дата> №323-ФЗ.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Бичурского районного суда РБ от ... ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.293 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ), а именно в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного
У С Т А Н О В И Л: По приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.12.2015 К. осуждена по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей способствующих исправлению с лишением права управления транспортными средствами сроком
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по ходатайству осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ о зачете отбытого срока
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 мая 2006 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы.
УСТАНОВИЛ: <дата> приговором мирового судьи судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области ФИО4 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось
УСТАНОВИЛ: Дата изъята осужденный ФИО1 обратился в <адрес изъят> городской суд <адрес изъят> с ходатайством о снятии судимости в соответствие со ст.86 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением суда удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1, отменено его условное осуждение ввиду систематического неисполнения им возложенных судом обязанностей, постановлено исполнить наказание в исправительной колонии.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбытия наказания в виде 2-х лет лишения свободы по приговору <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, который просил пересмотреть в соответствии с Федеральными законами № 323 –ФЗ и № 325 ФЗ от 03.07.2016 года.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, ФИО1, ранее судимый, осужден приговором Талдомского районного суда Московской области от 25.02.2015 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем <.......>, принадлежащим Б.. и управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии
установил: Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 15 августа 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое ФИО1 отбывает по приговору <данные изъяты> от 16.09.2010г., с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11.03.2010 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 13.01.2016 ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без
установил: ФИО1 признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
УСТАНОВИЛ: Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 марта 1999 года ФИО1 осужден по п. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 167 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии
