ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.20 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-5830/16 от 08.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Приговором Октябрьского районного суда города Ставрополя от 30.01.2015 года ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2183/2016 от 03.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на особо охраняемой природной территории, а именно в том, что
Апелляционное постановление № 22-5796/2016 от 02.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.06.2009 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.05.2011 года и Постановления Ростовского областного суда от 28.06.2012 года к 9
Апелляционное постановление № 22-6070/16 от 02.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-1121 от 01.11.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Приговором Димитровского районного суда г.Костромы от 28 января 2016 года Орлов осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства.
Апелляционное определение № 22-5800/2016 от 01.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в получении должностным лицом взятки за незаконные действия <данные изъяты><данные изъяты> то есть в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, совершенных ФИО1 <дата>, <дата> и
Апелляционное постановление № 22-3779/2016 от 01.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговора от <Дата> Сургутского районного суда <адрес>-Югры, в соответствии с ФЗ от <Дата> №63-ФЗ, от <Дата>
Апелляционное постановление № 22-1640/2016 от 31.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Белгородского областного суда от 7 сентября 2000 года по п. «в, к» ч. 2 ст. 105; п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (с учетом постановления Валуйского районного суда от 14 апреля 2004 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 19 лет 08 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-1421/2016 от 31.10.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в связи с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ и смягчении срока наказания.
Апелляционное постановление № 22-6837/2016 от 28.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: осужденный Ю.А. обратился в суд с ходатайством о возвращении вещественного доказательства по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 10-27/16 от 26.10.2016 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 18 декабря 2015 года ФИО1 осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 01 год 06 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-2130 от 26.10.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, осужденный 22.12.2010 <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты>, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011) к 6 годам 11 месяцам
Апелляционное постановление № 22-1899/2016 от 26.10.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование указала, что трудоустроена на швейное производство распределителем работ, к труду относится добросовестно, принимает участие в жизни колонии, проходит обучение в
Апелляционное постановление № 22-3660/2016 от 26.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ : В Карымский районный суд Забайкальского края поступило ходатайство адвоката Абраменко Г.Р., заявленное в интересах осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК -№ УФСИН России по <адрес>, об изменении приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Апелляционное постановление № 22-2138 от 26.10.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Вр.и.о. начальника Управления Судебного департамента в Тульской области обратился в Советский районный суд г.Тулы с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Советского районного суда г.Тулы от 19 февраля 2016 года в части определения органа, на
Апелляционное постановление № 22-7504/2016 от 25.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
Установил: ФИО3 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено <данные изъяты> в <данные изъяты>, при обстоятельствах указанных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1851/2016 от 19.10.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указал, что трудоустроен, имеет поощрение, взысканий и исполнительных листов не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по освобождении обязуется трудоустроиться и вести правопослушный
Апелляционное постановление № 22-3234/16 от 18.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Т. осуждена приговором Любинского районного суда Омской области от 28.03.2016 года по ч.3 ст.159.2, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного
Апелляционное постановление № 22-5770/2016 от 18.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 января 2016 года ФИО1 осужден: по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (трем эпизодам), по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (четырем эпизодам), на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
Апелляционное постановление № 10-34/2016 от 17.10.2016 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГг. признан виновным по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено 1 год 6 мес. ограничения свободы, с установлением ограничений.
Апелляционное постановление № 22-6565/2016 от 12.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 19 августа 2016 года осужденной ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ
Апелляционное постановление № 22-2191 от 11.10.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ : Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что ..., находясь в ограде ... в ..., на почве неприязненных отношений, вызванных аморальным поведением потерпевшего С, нанёс тому один удар по лицу, после чего, используя неустановленный предмет в качестве оружия, нанёс им удар по правой
Апелляционное постановление № 22-3209 от 11.10.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 декабря 2014 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 10 марта 2015 года, ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением с ч.
Апелляционное постановление № 22-3442/2016 от 10.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от <Дата>, обратился в Черновский районный суд г.Читы с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное определение № 22-6544/2016 от 07.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Куликова С.В. приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и приговорена к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.