установил: приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.06.2009 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.05.2011 года и Постановления Ростовского областного суда от 28.06.2012 года к 9
у с т а н о в и л : Приговором Димитровского районного суда г.Костромы от 28 января 2016 года Орлов осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в получении должностным лицом взятки за незаконные действия <данные изъяты><данные изъяты> то есть в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, совершенных ФИО1 <дата>, <дата> и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговора от <Дата> Сургутского районного суда <адрес>-Югры, в соответствии с ФЗ от <Дата> №63-ФЗ, от <Дата>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Белгородского областного суда от 7 сентября 2000 года по п. «в, к» ч. 2 ст. 105; п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (с учетом постановления Валуйского районного суда от 14 апреля 2004 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 19 лет 08 месяцев.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в связи с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ и смягчении срока наказания.
у с т а н о в и л: осужденный Ю.А. обратился в суд с ходатайством о возвращении вещественного доказательства по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ФИО1, осужденный 22.12.2010 <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты>, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011) к 6 годам 11 месяцам
установил: осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование указала, что трудоустроена на швейное производство распределителем работ, к труду относится добросовестно, принимает участие в жизни колонии, проходит обучение в
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 18 декабря 2015 года ФИО1 осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 01 год 06 месяцев.
УСТАНОВИЛ : В Карымский районный суд Забайкальского края поступило ходатайство адвоката Абраменко Г.Р., заявленное в интересах осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК -№ УФСИН России по <адрес>, об изменении приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
установил: Вр.и.о. начальника Управления Судебного департамента в Тульской области обратился в Советский районный суд г.Тулы с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Советского районного суда г.Тулы от 19 февраля 2016 года в части определения органа, на
Установил: ФИО3 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено <данные изъяты> в <данные изъяты>, при обстоятельствах указанных в приговоре.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указал, что трудоустроен, имеет поощрение, взысканий и исполнительных листов не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по освобождении обязуется трудоустроиться и вести правопослушный
у с т а н о в и л : по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 января 2016 года ФИО1 осужден: по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (трем эпизодам), по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (четырем эпизодам), на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
УСТАНОВИЛ: Т. осуждена приговором Любинского районного суда Омской области от 28.03.2016 года по ч.3 ст.159.2, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГг. признан виновным по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено 1 год 6 мес. ограничения свободы, с установлением ограничений.
у с т а н о в и л: Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 19 августа 2016 года осужденной ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ
У С Т А Н О В И Л: Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 декабря 2014 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 10 марта 2015 года, ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением с ч.
УСТАНОВИЛ : Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что ..., находясь в ограде ... в ..., на почве неприязненных отношений, вызванных аморальным поведением потерпевшего С, нанёс тому один удар по лицу, после чего, используя неустановленный предмет в качестве оружия, нанёс им удар по правой
У с т а н о в и л : Осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от <Дата>, обратился в Черновский районный суд г.Читы с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
у с т а н о в и л а: Куликова С.В. приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и приговорена к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: осужденная ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд (адрес) с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №(адрес) от
Установила: ФИО7 признан судом виновным и осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступление совершено в г.Таганроге 20-21 января 2016 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В заседании суда первой инстанции осужденный вину признал полностью, заявил о
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
