у с т а н о в и л: постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 1 июня 2015 года осужденному ФИО1 возвращено для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению судом, ходатайство о применении акта об амнистии по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Омска с ходатайством, просил применить Постановление ГД РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» и снять судимость по приговору Советского районного суда г.Омска
У С Т А Н О В И Л: Муравьев признан виновным в том, что ( / / )., находясь в квартире З воспользовавшись отсутствием потерпевшей, совершил кражу ( / / ) стоимостью ( / / )., причинив ей ( / / ) материальный ущерб.
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1 отбывая наказание в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит снять с него все судимости в связи с актом об амнистии, в соответствии с постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6.
у с т а н о в и л: Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденной О. отказано в принятии ходатайства о зачете времени содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 19 марта 2003 года ФИО1 осужден по п.п. «а», «б», «в», «г», «д» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛ: 11.12.2014 приговором Крутинского районного суда Омской области от 11 декабря 2014 года были осуждены: - ФИО1 по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а, б» ч.2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - 17.06.1999 г. приговором Ленинского районного суда г. Омска по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 октября 2005 года (в редакции постановления Президиума Тюменского областного суда от 01.11. 2012 года) осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03. 2011 года №26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы
УСТАНОВИЛА: По приговору Нейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка <...> РБ от ... ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту
УСТАНОВИЛ: Осуждённый Б. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 10.05.2012 года.
у с т а н о в и л а : Гресев С.Н. осуждён приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 июня 2012 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 17 июля 2012 года) по пункту «г» части 2
У С Т А Н О В И Л: Приговором *** от (дата) ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-7 России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о применении амнистии. Постановлением судьи Валуйского районного суда от 14 мая 2015 года в принятии ходатайства к рассмотрению отказано.
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 161; п. «в» ч.3 ст. 162; п. «з» ч.2 ст. 105; п.п. «б,г»
УСТАНОВИЛ: С представлением в суд о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» обратился начальник филиала по Советскому району г.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 18 мая 2015 года осужденному ФИО1 отказано вудовлетворении ходатайства о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 27 мая 2013 года.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка 31 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10 декабря 2014 года обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Северного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9, отбывая наказание в расположенной в <адрес><адрес> по приговору Канского городского суда Красноярского края от 7 октября 2014г., обратился с поступившим в Канский городской суд Красноярского края 30 марта 2015 г. ходатайством о снятии судимости по
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении К.Д..) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда с ходатайством, в котором просил применить в отношении ранее постановленных в отношении него приговоров положения ст.400 УПК РФ, исключить из них указание на осуждение по ряду статей УК РФ, по которым судимости в
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела, по которому он осужден приговором Глазовского районного суда от 22 августа 2014 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 27 ноября 2014 года в г.Чите при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
