УСТАНОВИЛ: рассмотрение данного материала назначено в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного Ескарина Р.М. В подготовительной части судебного заседания от осужденного Ескарина Р.М. поступило заявление о том, что он отзывает апелляционную жалобу на постановление Советского
У С Т А Н О В И Л: в апелляционной жалобе осужденный Царев В.Ф. просит постановление суда отменить, пересмотреть приговоры и привести их в соответствие со ст. 10 УК РФ, согласно Федеральному закону от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
У С Т А Н О В И Л: приговором Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО5 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Артемовский городской суд Приморского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 04.05.2009 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 назначено условное наказание в виде лишения свободы, возложены обязанности встать на учёт в УИИ, ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, продолжить обучение в среднем специальном учреждении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговора <...> суда <...> области от 03.09.2012 года, которым он осужден по <...> (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), <...> (в
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда города Липецка от 03 июля 2013 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Вилючинского городского суда Камчатской области от 23.01.2008 г. (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09.09.2011 г.) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: По приговору Магасского районного суда ФИО1 признан виновным в том, что 9 января 2015 г. управляя автомашиной марки «ВАЗ -217030» с государственными регистрационными знаками А946ОУ-95, нарушил п. 1.3, 1.4, 10.1 Правила дорожного движения РФ и совершил наезд на ограждение частного
установила: согласно приговору ФИО1, работавшая главным бухгалтером, признана виновной в совершении хищения с использованием своего служебного положения принадлежащих ... 13432 рублей в период с 18 октября 2010 года по 27 января 2011 года, а также в хищении путём обмана и с использованием своего
УСТАНОВИЛ: рассмотрение данного уголовного дела назначено в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 В подготовительной части судебного заседания от осужденного ФИО1 поступило заявление о том, что он отзывает апелляционную жалобу на приговор Бугурусланского районного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 о отбывает наказание в ИК-№ УФСИН России. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Белгородского районного суда от 26 декабря 2005 года и постановления Валуйского районного суда Белгородской области об условно-досрочном освобождении от наказания по указанному
установил: Приговором Шадринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, судимый: - приговором Воткинского городского суда УР от 11 января 2009 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
У С Т А Н О В И Л : По приговору Шатковского районного суда Нижегородской области от 05 февраля 2014 года Кошкин А.В. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы
у с т а н о в и л: осужденная ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда г. Новосибирска от 19 ноября 2012 года в соответствие с Федеральным законом № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года.
у с т а н о в и л: Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 22 августа 2013г. разъяснены неясности при исполнении приговора Центрального районного суда <адрес> от 11.05.2012г.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 23.05.2014 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года; на осужденного возложены дополнительные обязанности
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора от 21 апреля 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №420 –ФЗ от 07 декабря 2011 года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением *** от (дата) ходатайство осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение, возвращено осужденному для соответствующего оформления.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 августа 2013 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установила: осужденный ФИО1 обратился в Калининский районный суд <адрес> с ходатайством, в котором просил привести приговор Заельцовского районного суда <адрес>, постановленный в отношении него ДД.ММ.ГГГГг. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. 24 марта 2015 года суд вынес обжалуемое постановление, которым отказал в принятии ходатайства, ссылаясь на не подсудность материалов дела Дзержинскому районному суду г. Новосибирска.
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговорам Ярославского областного суда от: - 25 апреля 1994 года, с учетом изменения от 30.09.04 года, по п. «а, г, е» ст.102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, п. «а, в» ч.2 ст.146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, а на основании ст.40 УК РСФСР к 12 годам
