ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39 Водного кодекса

Решение № 12-7/2022 от 16.06.2022 Чаунского районного суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением акционерное общество «Чукотэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решение № 2-658/2022 от 06.06.2022 Полярного районного суда (Мурманская область)
установил: Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (далее – АО «10 СРЗ») о возложении обязанности устранить
Решение № 21-1504/22 от 30.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды 3 /РВР/2021 от ОАО «Санаторий «Россиянка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-93/2022 от 30.05.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – СМУ Росприроднадзора) Налимовой Г.В. от 18 января 2022 года № 08-02-20/2022-05-03
Решение № 12-145/2022 от 27.05.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории, ведущего специалиста-эксперта Братского
Решение № 12-35/2022 от 23.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия Кудлай Б.Д. № 03-113/2021 от 23.12.2021 начальник ЖКС № 8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Р. П. И.И. признан виновным в совершении
Решение № 7-293/2022 от 23.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Самойловой Н.И. от 20 января 2022 года №... администрация сельского поселения Арюишинское Белозерского муниципального района Вологодской области признана виновным в
Решение № 12-41/2022 от 18.05.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 26 ноября 2021 года должностным лицом Северного межрегионального управления Росприроднадзора было принято решение о проведении выездной проверки, в связи с выполнением пункта 106 плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2021 год, в рамках
Решение № 7-21-474/2022 от 17.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № 15-589/2021 от 11 октября 2021 года АО ...» признано виновным по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса РФ об
Решение № 12-279/22 от 13.05.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлениемстаршего государственного инспектораРФ в области охраны окружающей средыАзовского отдела государственного надзора на мореЧерноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО3№/ПП/2022 от 23.03.2022г.должностное лицо-начальникучастка ремонта и технического
Решение № 12-12/2022 от 11.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № АД-1071/12/2021 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора Эйдельман Я.В. от 23 декабря 2021 года ОАО «Светловский водоканал» подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-5/2022 от 11.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство города Клинцы» (далее – МУП «ВКХ г. Клинцы») признано
Решение № 12-13/2022 от 11.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № АД-1481/12/2021 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора Эйдельман Я.В. от 23 декабря 2021 года генеральный директор ОАО «Светловский водоканал» Полтинин И.В.
Решение № 2А-165/2022 от 11.05.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Орский межрайонный природоохранный прокурор Оренбургской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в период с **.**.****
Решение № 2-152/2022 от 05.05.2022 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МКП «Клепиковское» о понуждении к исполнению обязанности по выполнению водоохранных мероприятий.
Решение № 2А-1739/2022 от 04.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Публичное акционерное общество «ФИО9ФИО13ФИО28ФИО32» (далее по тексту – ПАО «ФИО44») в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дальневосточному межрегиональному управлению Федеральной ФИО2 по надзору в сфере природопользования о
Решение № 21-136/2022 от 04.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды - специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Республики Карелия Балтийско - Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 22.02.2022 МКУ "Служба заказчика"
Решение № 12-29/2022 от 28.04.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника межрегионального отдела государственного экологического и земельного надзора по г.
Решение № 12-140/2022 от 28.04.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 06 декабря 2021 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального Управления Росприроднадзора в рамках одной проверки вынес постановления о привлечении генерального директора ООО «ВУТ» Вострикова С.М. к
Решение № 12-13/2022 от 28.04.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 25 ноября 2021 года и 06 декабря 2021 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального Управления Росприроднадзора в рамках одной проверки вынес постановления о привлечении ООО «ВУТ» к административной
Решение № 920004-01-2021-005617-22 от 27.04.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2022 года ТСН «Рыбак-3» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 00552/13/2021 от 9 декабря 2021 года о привлечении ТСН "Рыбак 3" к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 2А-79/2022 от 27.04.2022 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Каменского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании незаконным
Решение № 2А-81/2022 от 27.04.2022 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пустоваловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании незаконным
Решение № 12-156/2022 от 27.04.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : постановлением должностного лица отдела государственного экологического надзора по Ростовской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия № № от 10.03.2022г ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» (далее ГУП РО
Решение № 12-27/2021 от 26.04.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, консультанта межрегионального отдела государственного экологического и земельного надзора по г. Санкт-Петербург и Ленинградской